这项研究调查了人们对变性运动员的态度
作为一些国家草案草案，这些立法将迫使学生运动员作为其出生证明的性别，而不是在与其性别认同表符合其性别认同的团队中，这是一个政治科学家团队调查了推动舆论对变性运动员舆论的潜在因素。
新的研究显示，虽然女性通常比参加体育运动者的跨性别运动员的男性更加支持性别认同而不是生物性，体育迷的女性更有可能反对它，持有类似男性体育迷的观点。
该研究最近发表在杂志性角色使用2015年2015年调查的数据，调查了对体育人士参加体育人士参与的公众态度。这些数据以前由同一研究人员使用进行分析公众舆论关于各种变性权利问题。
Jami Taylor博士，托莱多大学政治和公共行政教授专注于转型政治和政策，是团队的一部分，发现对跨性别运动员的态度受到个人的特征，政治价值观和人格特征的强烈形状。
此外，研究还显示，与跨性别者、男女同性恋者有过接触的人，以及具有较强平等主义态度的人，对跨性别者的参与更有好感，而道德传统主义较高的人则更有反对态度。
“这是一个非常复杂的地区，对跨性别运动员和那些不是变性人的人的公平有合理的担忧，”泰勒“转型的贸易人权崛起的显着崛起”。“我们需要认识到确保公平竞争的周到政策，但也确保不歧视变性运动员。作为各国政府，非营利组织和企业开始制作政策，决定变性运动员在体育运动中竞争的政策，他们需要避免一定尺寸适合 - 所有解决方案都是由于问题的复杂性。“
“鉴于体育的性质和对问题的性质运动粉丝- 雄性和女性政策制定者可能需要仔细踩踏，应该在这一领域进行护理，因为它们是制作政策解决方案。我们的工作可能有助于告知政策制定者，以及促进包容的倡导者。“
研究贡献者包括泰勒;Andrew Flores博士，美国大学政府部助理教授和该研究的主要作者;堪萨斯大学政治学教授和主席Donald Haider-Markel博士;锡耶纳学院政治学副教授Daniel Lewis博士;坎塔斯大学政治学系副教授Patrick Miller博士;俄亥俄州大学政治学教授巴里·塔德洛克博士。
目前的政策取决于管理机构的位置，如大学一级的NCAA，适用的法律可能因地点而异。例如，加州法律要求变性学生根据他们的性别身份而不是生理性别来对待。
新罕布什尔州、华盛顿州、乔治亚州、田纳西州和密苏里州的议员们提出了一项新立法，他们提出的问题是，对跨性别者的权利保护是否导致了女子体育项目中的不公平竞争，他们指的是男女跨性别学生，并认为他们比生理上的女性拥有自然的身体优势。
然而，这项研究引用了一个女性对男性的案例：Mack Begg在2017年在德克萨斯州6A级女孩的国家摔跤锦标赛中的胜利，即使女性对男性跨性别学生在前两年开始过渡并服用睾酮注射。
“这是一个荒谬的局面。当他被迫与女孩竞争时，他想和男孩们搏斗并受到粉丝的严厉处理，”泰勒说。“由于他的成功，父母指责他作弊，但德克萨斯州的统治是他不得不根据他的出生证明的性别竞争，这是一个女孩。如果他在加利福尼亚州，他会竞争男孩。“
该研究发现，35.6％的妇女同意允许转型运动员参与与其性别认同一致的运动，而23.2％的男性。
随着2020年东京奥运会的临近，泰勒称奥运会对跨性别运动员的包容是合理的，并赞扬国际奥委会(International Olympic Committee)对人权和公平竞争的关注。
“国际奥林匹克委员会不再需要逆床托勒说，运动员有手术，但有严格的荷尔蒙管理要求。“对女性运动员而言，对女性对女运动员来说，对女性对男运动员来说，这似乎是一个合理的努力有了这个复杂的问题。重要的是，国际奥委会的方法在这个不断发展的地区看出了证据。“
进一步探索
用户评论