研究发现医学论文发表的性别差距持续存在

杂志上的一项新研究家庭医疗由牛津大学出版社出版的一项研究表明，女性撰写的生物医学论文数量与男性撰写的生物医学论文数量之间仍然存在显著的性别差距。

的医疗行业的比例在近几十年发生了显著变化，女性医生。在许多国家，进入医学院的学生有一半是女性。然而，女医生在整个职业生涯中面临着巨大的障碍:与男医生相比，她们的工资更低，资金更少，发表研究成果更困难，职业发展更缓慢。科学论文的发表对所有研究人员都至关重要，因为它在晋升和职业发展过程中起着重要作用。女性发表活动的量化可以被视为她们成功融入科学的一个指标。出版界的性别不平等可能是学术领导岗位上男性人数仍然超过女性的主要原因之一。

许多研究研究了研究中的性别不平等现象，但一般生物医学期刊只能获得有限的数据。这里的研究人员评估了一般生物医学期刊中女性第一作者的患病率，并检查了许多作者之间的差异，文章而且杂志特征。

研究人员检索了2016年在高影响因子初级卫生保健和普通内科杂志上发表的767篇随机选择的文章。他们提取了以下数据:作者(性别、出版物数量和第一作者所属)、论文(作者数量、参与者数量和研究设计)和期刊特征(期刊学科和2015年影响因子)。

总体而言，女性第一作者比例为48%(366篇)，但初级卫生保健期刊的这一数字明显高于普通内科期刊(63% vs. 33%)。在多变量分析中，女性发表的文章较少，更多地隶属于西方世界的机构(55% vs. 45%)，更有可能发表定性研究(vs.系统评价或实验)。

本研究发现，初级卫生保健期刊的女性第一作者比例(63%)优于现有文献，而对于普通内科期刊(33%)，这一数字低于除胃肠病学以外的许多学科的比例。正如几位作者所示，这一发现(至少在初级卫生保健期刊上)可能部分地被时间上的性别差距缩小所解释。例如，6种高影响力医学期刊的第一作者为女性的文章比例从1994年的27%增加到2014年的37%，胃肠病学期刊从1992年的9%增加到2012年的29%，皮肤科期刊从1976年的12%增加到2006年的48%，药理学期刊从1989年的30%增加到2009年的52%，儿科期刊从2001年的40%增加到2016年的58%。

研究人员发现，女性在研究中使用定性方法的频率是男性的三倍(女性25%，男性8%)。研究人员还发现，女性不太倾向于发表试验(女性7%，男性13%)。这可能是由于女性获得的研究经费越来越少，因此不太可能成为这些昂贵研究的主要研究者和/或第一作者。

研究中还存在显著的区域差异。研究人员特别发现，亚洲女性作者的比例很小(由于观察数量较少，南美和非洲的结果更难解释)。

尽管就女性学者的整合而言，初级卫生保健期刊上女性作者论文的发现令人鼓舞，但在一般内科学期刊上发表的文章中，来自世界某些地区(主要是亚洲)的文章中，以及在系统回顾和试验中，女性的代表性不足，这引起了本研究研究人员的关注。