医生和药剂师需要建立互信关系,研究发现
全科医生(GPs)和药剂师工作最好在一起时彼此的专业理解和价值,根据一项新的研究中心的学术在布里斯托尔大学的初级保健。
这项研究发表在英国杂志的惯例对他们的意见,问GPs和药剂师什么是有帮助的,什么是有妨碍他们共同努力做出最好的药物使用多个患者的健康问题。
研究发现,知道彼此的合作和良好的工作关系是关键。GPs在实践工作药剂师倾向于价值药剂师的专业知识比GPs在实践,而药剂师不知道GPs感到被低估。
共有13个全球定位系统(GPs)和10个药剂师参与了这项研究。
有混合的看法practice-employed药剂师是否物有所值,不同的意见应该实践药剂师的作用。
GPs喜忧参半的看法药剂师是否应该有权修改病人的药物,一些全球定位系统(GPs)评估药剂师的药物知识,宁愿留在控制决策。药剂师不附加到实践描述了一些困难与全球定位系统(GPs)的关系,他们感到缺乏了解和未充分利用的。
全球定位系统(GPs)报道,pharmacist-led医学评论不太可能影响医生工作负载,GPs在时间做这些有效的方法,例如在一百一十分钟约会和其他问题。药剂师将需要更多的时间,例如在一个20分钟的约会只是关注药物。其他任务有更大的影响在减少医生工作量,比如整理处方请求,药剂师的优先事项。
波利博士邓肯,作者和GP和国家卫生研究所(NIHR)在实践中学术初级保健中心研究员表示:“现在许多英国全科医生雇佣一名药剂师帮助工作负载压力,但对GPs和药剂师如何协同工作。药剂师可以发挥重要作用在确保患者有多个健康问题乐于把他们的药物,利益大于任何潜在的伤害或副作用。
“我们的研究表明,GPs和药剂师之间建立信任关系通过面对面的会议是理解和评估的关键技术。这是一个小的定性研究,还需要更多的研究来建立实践药剂师的角色以及他们是否改善病人的健康状况。”
更多信息:波利邓肯et al .壁垒和推动者之间协同工作的全科医生和药剂师:定性访谈的一项研究中,英国杂志的惯例(2020)。DOI: 10.3399 / bjgp20X708197