预期寿命不改善100年来第一次
第一次超过100年全国未能预期寿命增加,和最贫穷的10%的女性实际上已经下降,根据一项新的报告教授Michael Marmot爵士和伦敦大学学院的健康权益。
十年以来,教授先生土拨鼠第一次出版土拨鼠审查,新报告证实,在过去的十年里健康不平等扩大整体,人们花费的时间健康状况不佳自2010年以来已经增加了。
也显示了一个增加北/南卫生差距,最大的减少被认为最贫困的10%的社区北东,和最大的增加在伦敦最贫困社区的10%。
2020年回顾折扣放缓预期寿命增加的理论可以完全归因于严重的冬天或流感。报告列出了,超过80%的放缓,从2011年到2019年,结果除了winter-associated死亡率的影响。和放缓的预期寿命改善在英国明显比在大多数欧洲和其它高收入国家,除了美国. .
审查强调,我们的健康不仅仅是一种资助卫生服务和功能,这是重要的。因为健康是紧密相连的情况下我们出生,成长,生活,工作,年龄,大资金的削减,紧缩的旗帜下,都有不利影响。贫困地区和地区以外的伦敦和东南地区经历了更大的削减。
报告的主要结果包括:
剥夺面积越多,寿命越短。已经成为这个社会梯度陡在过去的十年里,这是女性最贫困的地区来说,预期寿命的10%降至2010 - 12到2016 - 18。
- 在预期寿命有明显的地区差异,尤其是在人们生活在更贫困的地区。
- 岁男女死亡率增加相关45-49-perhaps所谓的“死亡的绝望”(自杀,药物和酒精滥用)在美国. .
- 儿童贫困增长(22%相比,欧洲10%的最低在挪威,冰岛和荷兰);儿童和青年中心已经关闭;教育经费。
- 有一个住房危机和无家可归的上升;人们有足够的钱来领导一个健康的生活;和有更多的忽略社区条件较差和小希望的理由。
“这损害国家的健康需要不会发生。这是令人震惊的。英国一直被视为一个世界领导人在甄别和解决卫生不公平现象,但正在发生显著的变化。这份报告是关于英格兰,但在苏格兰,威尔士和北爱尔兰,损害健康和幸福同样是前所未有的,“土拨鼠爵士教授解释说,(卫生公平的导演,伦敦大学学院)
“紧缩已显著影响股票和健康,它可能会继续这样做。如果你问我如果健康恶化的原因,我认为它很可能负责对方平均寿命,人们的健康恶化和扩大卫生不平等。
“贫穷对我们国家的健康,限制了选择家庭生活健康的生活。政府卫生政策,关注个体的行为是无效的。了严重错误。我们将对不平等和健康监测和报告,期望政府倾听。”
尽管削减和恶化的结果部分地方政府和社区建立了有效的方法来解决卫生不公平现象。实际证据如何自2010年以来显著降低不平等了。有相当多的技术和实践经验对如何减少卫生不公平现象从一些地方,如考文垂和大曼彻斯特和其他国家。
进一步探索