复仇比宽恕更令人愉快——至少在故事中是这样

一项新研究显示，在娱乐方面，人们更喜欢看到坏人受到惩罚，而不是看到他们被原谅。

但是，尽管人们不太喜欢宽恕的故事，但他们确实发现这些故事比坏人受到应有惩罚的故事更有意义，更发人深省。

这项研究的主要作者、俄亥俄州立大学传播学助理教授马修·格里扎尔说:“我们喜欢坏人受到惩罚的故事，当他们受到比他们应得的更多的惩罚时，我们觉得很有趣。”

“尽管如此，人们还是最喜欢宽恕的故事，即使他们不觉得它们很有趣。”

这项研究最近发表在该杂志的网络版上通信研究并将在未来的印刷版中出现。

这项研究涉及184人大学生他们读的短篇故事被告知是可能的电视剧情节。

学生们阅读了15个故事:三分之一的故事中，受害者积极对待坏人;三分之一的坏人受到了公正的惩罚;三分之一的罪犯受到的惩罚超出了对罪行的适当惩罚。

例如，一个故事涉及一个人从同事那里偷了50美元。参与者要阅读三种结局中的一种。

在一个场景中，受害者为小偷买了咖啡(报复/宽恕);在另一个案例中，受害者从小偷那里偷了一瓶50美元的威士忌(公平报复);在第三个版本中，受害者不仅偷了他的钱，还把色情片下载到小偷的工作电脑上(过度报复)。

在读完每个场景后，参与者立即被问及他们是否喜欢或不喜欢这个叙述。格里扎尔说，相比于过度或过度报复的故事，更多的人喜欢公平报复的故事。

研究人员还计算了读者在读完每篇文章后在电脑上点击“喜欢”或“不喜欢”按钮的时间。

他们发现，读者对公平报复的故事做出反应的时间比对过度报复或过度报复的故事做出反应的时间要少。

格里扎德说:“人们认为人们应该如何因不当行为而受到惩罚，这是一种本能反应，当一种叙述传达了他们所期望的东西时，他们通常会更快地做出反应。”

当惩罚与罪行不相符时，参与者会花更长的时间来对故事做出喜欢或不喜欢的反应。但格里扎尔说，报复不足和过度报复的故事花费的时间似乎不同。原因可能会在下一部分的研究中解释。

在参与者读完所有15个故事后，他们对每个故事进行了享受(“这个故事将是一个美好的时光，有趣的，娱乐的”)和欣赏(“这个故事将是有意义的，感人的，发人深省的”)的评分。

参与者认为坏人受到过度惩罚的故事是最令人愉快的，而坏人被原谅的故事是最不令人愉快的。公平惩罚处于中间。

但他们也表示，与其他两种类型的叙事相比，他们更喜欢关于宽恕的故事。

因此，参与者在回答宽恕故事之前可能会稍微停顿一下，因为他们认为这些故事更有意义，格里扎尔说。

他说，虽然他们也会因为过度惩罚的叙述而暂停，但他们并没有觉得这些叙述更有意义，而是更有趣。这表明，暂停可能只是为了享受反派受到的额外惩罚。

“这似乎是享受复仇的阴暗面，”他说。

总的来说，研究结果表明，公平公正的惩罚是我们很容易、很自然地获得的“直观的道德标准”。

但眼见为实惩罚需要一定程度的深思熟虑，这不是我们与生俱来的。我们可以欣赏它，即使它看起来不是特别令人愉快。”