在公共卫生危机中，美国人仍然信任医生和科学家
冠状病毒流行病是一种威胁美国人的生活质量的健康危机。美国人信任谁会通过它引导他们？
舆论公司Yougov报道了公众相信科学家们从2013年至2017年．但是，人们对科学家的信任和科学的益处仍然很高美国国家科学基金会的统计数据．
我们有兴趣在冠状病毒流行病中是否持续存在。2月17日至2月25日，我们问1,279名美国人是否是自由或保守的，他们有多信任不同的人和团体，以降低美国冠状病毒流行病的风险。
毫不奇怪，人们的政治预测了他们对政治家的信任。在我们样本的500个保守派中，64％的人报告了唐纳德·特朗普总统的温和至极端信任。779个自由主义者的不到10％报告了他在他身上的相似信任。
但是，政治没有预测谁最受信任。在这边政治频谱，最值得信赖的是疾病控制和预防和医生的中心。
事实上，75%的自由派和80%的保守派报告称，他们对美国疾病控制与预防中心(CDC)在降低美国冠状病毒疫情风险方面持中等至极端的信任程度。77%的自由派和80%的保守派也信任医生和其他临床医生。
这些组织可能赢得了公众的信任通过以可理解和可理解的方式提供重要的信息。
这些发现很重要，因为来自可信源的消息是通常更有说服力．人们来自受值得信赖的人或团体的时间遵循更多建议。结果，当你信任的人告诉你避免与病人密切联系如果你不摸脸，咳嗽或打喷嚏时用纸巾捂住脸，那么你更有可能这样做。这表明，从无党派专家那里获得信息更有可能帮助减少美国和全球的疾病传播．
我们的研究结果还表明，大多数人相信自己有能力降低自己的冠状病毒风险。但他们需要准确和可操作的信息来知道如何操作。从可信来源获取消息可能会产生更大的影响，但是联邦政府愿意控制冠状病毒信息由卫生官员发出的
其他个人和团体比CDC和医生更不可信任。我们计划随着时间的推移监测这些个人和群体和其他人的可信度的变化。随着情况的变化，我们预计会被感知信任。
面对这种新出现的威胁，所有美国人都需要由可信来源传播的最高质量的科学。在世界各地病例数量继续上升的情况下，这样做将鼓励作出更健康的决定。
进一步探索
用户评论