隐私与大流行:政府追踪手机可以对抗COVID-19的强力武器
关闭边界,海滩、酒吧和教堂,大事件被取消,旅客有14天的isolation-all重要的纳税人和经济成本。但通信技术提供了一个更有针对性的方法控制COVID-19冠状病毒的传播?
一种可能性是使用位置历史数据从确诊病例的手机,来帮助跟踪和追踪感染的传播。
有些人可以传染不知道,因为他们尚未出现症状,或者因为他们的症状是轻微的。这些人不能确定,直到他们变得足够不适寻求医疗救助。更快地找到它们可以帮助遏制疾病的传播。
这个建议显然会引起复杂的隐私问题。
在澳大利亚所有移动服务提供商必须持有两年的数据有关的使用每个移动电话他们的网络,包括位置信息。
对于COVID-19的那些检测呈阳性,这些数据可以用来列出每一个位置,他们(或者更准确的说,他们的电话)已经在前几周。使用该列表,那么可以确定每个电话,接近人的电话。这些手机的主人可以测试,尽管他们未必出现症状或怀疑他们接触到冠状病毒。
政府可以这样做以系统的方式。它可以将每个人的位置历史组装成一个单一的、检索数据库可以相互参照的位置已知的感染。这将使接触者追踪整个人口,创造一个更主动的方式来跟踪疑似病例。
隐私的问题
你可能会问:我们希望政府来组装一个可搜索的数据库显示的位置几乎每个人在过去一个月16日在澳大利亚吗?
一些人无疑会发现它面临的前景被政府和联系告知监测分析表明他们需要被孤立或测试。别人会担心这样的一个数据库,或支撑它的广泛的监视能力,可以用来在其他方面侵犯我们的隐私。
一些国家已经通过使用移动电话数据在对抗冠状病毒。英国政府据报道,与主要移动电话运营商使用位置数据来分析疫情的蔓延。
印度、香港、以色列、奥地利、比利时、德国也在的国家名单利用移动数据应对流感大流行。
新加坡政府已经启动了一个应用程序调用一起跟踪,它允许移动用户自愿分享他们的位置数据。伊朗领导人被指控而不透明,在报告它的冠状病毒“诊断”应用程序日志的人的下落。
是合法的呢?
我们可能会认为隐私风险的情况下是合理的。但是澳大利亚政府有权使用我们的数据为这个目的吗?
的电信法案要求航空公司保证通信数据安全,但也允许联邦、州和领地政府为目的包括请求访问它执法、国家安全、保护公共收入。
感染COVID-19不是犯罪,虽然大流行无疑是对国家安全的威胁,并不是专门列出下行动。限制爆发无疑将公共收入中获益,但显然追踪接触者的主要目的是作为公共卫生措施。
还有另一种法律,也可以迫使移动运营商用户数据。在“人类生物安全紧急时期”2015年生物安全法案允许联邦卫生部长采取任何必要的行动防止或控制的“崛起,建立或传播”宣布紧急疾病。人类的生物安全紧急时期被宣布周日3月23日。
近年来有大量的争论使用电信数据监测的目的。强制性的数据保留制度的引入是有争议的,是广泛的权力授予多个机构执法来访问数据。
争议的原因之一是使用这些法律的相对较低的阈值:当局可以访问数据相关的任何可疑犯罪处以入狱三年或更长时间。
澳大利亚正面临一个数量级的更严重的危机。许多澳大利亚人愿意看到他们的信息以这种方式使用如果拯救生命,限制经济影响,阻碍COVID-19的传播。
联邦的法律权力,可以管理的安全和隐私问题,带来的好处可能是重要的。
进一步探索
