电子烟使用者经历的血管损伤类似于可燃香烟的吸烟者
根据今天发表的新研究美国心脏协会杂志，美国心脏协会的开放访问杂志，并通过美国心脏协会的监管科学中心资助，美国心脏协会是领先的自愿保健组织，致力于更长，更健康的生活。
“许多人认为电子烟比可燃的香烟更安全。实际上，大多数电子烟使用者说，他们使用电子烟的主要原因是因为他们认为电子烟的健康风险较小。”Fetterman博士，波士顿波士顿大学医学院医学助理教授。“同时，科学研究的证据越来越越来越表明，在心脏健康方面，电子烟可能并不是吸烟传统香烟的更安全替代品。我们的研究增加了这一证据。”
Fetterman及其同事研究了400多名男女，年龄在21至45岁之间，他们没有被诊断出患有心脏病或心脏病危险因素。研究参与者包括94名非吸烟者，285名吸烟者，36位电子烟使用者和52位双重用户，他们抽烟并使用电子烟。易燃吸烟者双重用户比非吸烟者和电子烟的用户年龄较大，而电子烟的用户更可能年轻，男性和白色。全部电子烟的用户是以前的吸烟者传统香烟。
“我们研究了使用电子烟至少三个月的电子烟和双重用户的血管功能的测量。大多数迄今为止的研究都研究了急性使用电子烟对测量血管功能的影响。在使用前后，我们的研究评估了年轻，健康成年人中慢性电子烟的血管功能。” Fetterman说。
研究人员发现，转向电子烟和双用户的前吸烟者的增强指数与传统的卷烟使用者类似，这意味着他们的动脉也一样僵硬。
费特曼说：“动脉僵硬会对包括毛细血管在内的小血管造成损害，并给心脏增加压力，所有这些都会导致心脏病的发展。”
研究人员还发现，排在血管的细胞称为内皮细胞，无论人们使用电子烟，可燃的香烟还是两者兼而有之，似乎同样受损。
“来自电子烟用户或双用户生产的较少心- 与非烟草用户相比，保护化合物一氧化氮。他们的细胞还产生了更具活性的氧，从而损害了DNA和蛋白质等细胞部分。” Fetterman说。“我们的研究结果表明，没有证据表明使用电子烟会减少心血管损伤，功能障碍或伤害或伤害。与使用可燃烟草产品有关。”
她指出，需要长期研究来确定仅电子烟的血管损伤是否会随着时间的推移而变化。
进一步探索
