应该面对盾牌代替口罩预防冠状病毒吗?
数以百万计的美国人听从政府最近建议,匆忙穿布口罩,希望他们可能会阻止新的冠状病毒的传播。
但是有另一种选择:透明塑料面罩,已经在使用,许多卫生保健人员。
现在,一个专家小组说面盾牌可能取代面具成为COVID-19更舒适、更有效的威慑。
“面对盾牌,可以快速、实惠生产和分配,应包括安全策略的一部分,极大地减少传播在社区设置,“说三个医生来自爱荷华州大学的。
4月29日的报告美国医学协会杂志》上专家由Eli Perencevich博士,大学的内科,弗吉尼亚州和爱荷华州的城市卫生保健系统,说面罩的时刻可能已经到来。
而美国疾病控制和预防中心开始提倡使用布口罩阻止COVID-19传输4月,实验室检测表明布口罩提供[只]一些virus-sized气溶胶粒子的过滤。”
根据Perencevich集团,“面对盾牌可能提供一个更好的选择。”
最有效的阻止病毒传播,面罩应延伸到下巴下面。它还应该涵盖了耳朵,“应该没有暴露额差距和盾牌的帽子,”爱荷华州的团队成员说。
盾牌有许多优势面具,他们补充说。首先,他们无休止地重用,只需要用肥皂和水清洗或常用的消毒剂。盾牌通常比面具,穿更舒服,他们形成一个屏障阻止人们轻易地触摸自己脸。
说话的时候,人们有时拉下面具使事情变得没有必要面罩。和“一脸的使用盾也提醒我们保持社会距离,但是允许能见度的面部表情和言语知觉的嘴唇动作,”作者们指出。
那一个的能力面罩预防冠状病毒传播?
根据爱荷华团队,大规模研究尚未进行。但“在模拟研究中,面对盾牌被证明直接接触病毒减少96%时所穿的一个模拟医护工作者在18英寸的咳嗽。”
“当这个研究重复在当前推荐的物理距离6英尺的距离,面对盾牌吸入病毒减少了92%,”作者说。
没有研究已经进行看看脸盾牌帮助呼出或咳嗽病毒从被感染的佩戴者向外蔓延,Perencevich和他的同事们说,他们希望将研究这个问题。
他们强调,面对盾牌应该只是任何感染控制工作的一部分,社会距离和洗手。
永远不会有任何intervention-even有效性对冠状病毒疫苗,可以保证100%,作者说,所以脸盾不应该承担这个标准。
(罗伯特Glatter COVID-19流行的前线在他作为急救医生在纽约勒诺克斯山医院。阅读新报告,他同意“常识”措施是控制感染的关键。
“最具意义的一种方法,尤其是考虑到面临的局限性面具和面罩的使用面盾牌,”Glatter说。
“虽然我们没有硬试验或数据的功效脸上盾牌,流感患者的早期数据的使用(这是droplet-spread)承诺,”他说。“清楚的是,他们的成功在医院提供了基础的效用在社区设置我们放松身体距离。”
版权©2020每日健康。保留所有权利。
