网站展示了访问的负面影响在COVID-19锁定“只是一个朋友”

负面影响参观“只是一个朋友”在COVID-19锁定了
没有社会距离。信贷:.Steven Goodreau /玛蒂娜·莫里斯

经过数周的社会距离COVID-19大流行期间,所有年龄段的人都可能会问:这可能是来访的危害只是一个朋友吗?

不幸的是,它可能会撤销社会距离的目标,这是给COVID-19病毒传播的机会也更少。根据一个网站建立的华盛顿大学的研究人员,缓解社会距离规则,以便每个家庭能接触只有一个或两人会连接在一个社区,大多数家庭提供管道通过COVID-19病毒可能会蔓延。

网站推出了4月3日和恰当的主题”我不能请访问一个朋友?”——建立一个团队由史蒂文•Goodreau威斯康辛大学的人类学教授,和玛蒂娜·莫里斯,威斯康辛大学社会学名誉教授和统计。Goodreau和莫里斯网络流行病学家、研究社会关系如何影响传染性病原体的传播。

COVID-19病毒可以通过多种传播社会interactions-from亲吻和拥抱,仅仅是在同一个房间,是为什么建议严格的社会距离措施像呆在家里一样,经常洗手,穿并保持6英尺时必需去杂货店,药店和医疗预约。

“已经有很多讨论和文章关于使用社会距离做事像平曲线,”Goodreau说。“我们想说明这些原则在社区层面,帮助人们想象如何甚至看似简单的连接不是那么简单。”

负面影响参观“只是一个朋友”在COVID-19锁定了
必要的工人。信贷:史蒂文Goodreau /玛蒂娜·莫里斯

“我不能请访问?”开始通过可视化这些社会距离措施的有效性假设社区200户家庭。研究人员调整的社会关系在这个社会展示社会距离的影响。

社区没有社会距离:每个绿点是一个家庭。家庭之间的灰色线运行是社会connections-specifically可能蔓延COVID-19病毒的类型,比如人与人之间的密切联系。在这个社区,每个家庭都有,平均15连接到其他家庭。

没有社会距离、社会关系确保每个家庭都是直接或间接地与每一个家庭在社区里,创建一个巨大的集群。

社区在社会距离:现在大多数家庭分离。但10%的家庭,蓝色所示,包括一个人对一个重要的工作。这些家庭仍然产生的社会关系,有可能COVID-19病毒传播。但最大的集群由这些连接包含26%的家庭。对于绝大多数的家庭,没有社会联系可能暴露他们COVID-19病毒。

参观“只是一个朋友”——似乎应该harmless-quickly重新连接时这个社区。这里的情况如果每个家庭建立一个社会联系与另一个家庭:大多数家庭——71%——现在连接在一个大集群。单个COVID-19情况下其中一个家庭现在有直接或间接的社会关系需要传播到近四分之三的家庭在这个社区。

负面影响参观“只是一个朋友”在COVID-19锁定了
如果每个家庭都可以访问“只是一个朋友。“信用:史蒂文Goodreau /玛蒂娜·莫里斯

“我们刻意保持这种很简单基本的想法传达给人们,”莫里斯说。“这表明为什么连接可以比我们意识到的传播,和更多的比我们的直觉可能会告诉我们。”

团队的网站显示额外的场景,他们使用R,创建一种编程语言。一个模拟表明,平均两个可选的每个家庭在社区重新连接时,超过90%的家庭。

这些连接是一个病毒传播的机会。

“随着COVID-19,可以传播许多类型的连接,”莫里斯说。“我们展示的是,你不需要超级传播者创建网络连接传输;访问一个朋友是同样有效的社区连接到一个大型集群”。

通过放弃访问只有一个朋友,人们可以帮助他们的邻居附近和,和他们将帮助作为回报,莫里斯说。


进一步探索

社会距离工作原理:这是数学

所提供的华盛顿大学
引用:网站展示了访问“只是一个朋友”的负面影响在COVID-19锁定(2020年4月14日)检索2022年9月16日从//www.pyrotek-europe.com/news/2020-04-site-adverse-impact-friend-covid-.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。
200年股票

反馈给编辑