远程医疗是伟大的大流行期间,但旧的法律是站在
截至4月1日,有超过179000个确诊病例COVID-19在美国任何地方的冲击比纽约有超过76000例确诊病例和1550人死亡。许多人担心,未能“平曲线”和城市医疗需求超出了卫生系统能提供什么。
为了释放临界床和资源,所有的选修课手术已经取消了。卫生官员还敦促人们COVID-19症状,但少vulnerable-those一般健康和60岁以下待在家里从急诊室,以免感染他人或急需的床。
面对面的医护极其有限,潜在dangerous-many医院已经开始治疗和满足患者通过电话和互联网。
一个完美的答案大流行的问题
我是加州医学委员会的前成员使用远程医疗监管自2006年以来当加州州长施瓦辛格向董事会任命我为。经过多年的稳定但增长慢得令人沮丧远程医疗在美国,是令人兴奋的远程医疗终于被利用作为一个重要的工具提供护理。
远程医疗,也称为远程医疗,讨论了作为一个有效的方法给人们获得医疗专业人士在自己家里舒适的。使用手机、平板电脑或电脑,卫生保健提供者可以诊断、治疗,规定和教育病人坐在英里远。对冠状病毒,数百人,如果没有成千上万的,全国的保健提供者了部分数字和病人正涌向这些系统。
冠状病毒之前,我自己的大学医院,南加州大学Keck医学、远程医疗主要用于某些癌症、皮肤病患者。然而,过去一周,南加州大学卫生系统鼓励和发起了5000多个远程医疗预约,其中大部分没有COVID-19症状。全国各地,波士顿医疗中心推出了一个远程医疗网站3月16日在48小时内,1500名患者将虚拟访问。通过使用远程医疗服务,这些医院腾出宝贵的资源对那些最需要它们的同时将风险限制在那些可以在家里治疗。
远程医疗服务可以处理大范围的问题包括皮肤问题,小的像流感或感冒等传染病,精神病学和次要的整形问题,如扭伤。医生还可以开药后视频或电话讨论。
尽管远程医疗的明显的好处在这场危机中,这是非常没有得到充分利用。只有少数医院系统的国家有技术能力提高50%虚拟保健。
或许更重要的是,都有不必要的监管障碍阻止远程医疗在全国大规模使用。
的数字
在1990年代早期,差距在农村县医疗保健和人口老龄化引发了更大的需求加州考虑远程医疗。加州大学戴维斯分校1992年推出了一个远程医疗项目协助胎儿监测县农村。1996年,加州通过了第一个法律规范远程医疗这只允许位医生治疗加州居民通过远程医疗技术。法律上,这一天,一个医生从爱荷华州,例如,不能把一个人住在洛杉矶。
全国法律上了书,访问远程医疗仍然困难。许多州要求书面同意之前他们可以获得虚拟照顾病人。其他需要至少有一个面对面的远程医疗预约前体检。保险公司拒绝赔偿远程医疗提供者在相同的利率面对面的保健次数。拒绝的理由包括简单的定义解释诊所访问护理质量的担忧。这些法律是为了保护病人,但反映了传统面对面的医学和适得其反的担忧这项技术的使用。
病人团体和一些国家机构,例如加州医学委员会,我看到一部分远程医疗的潜力。在接下来的几年里,许多限制性的法律法规被移除或改变。此外,法律被添加在许多地方,迫使保险公司或政府提供的医疗保险支付医生相同数量为虚拟访问作为一个面对面的访问。
对于所有这些进步,21个州和一些地区仍然不允许的药吗跨州lines-arguably为了保护自己的许可和医疗服务的质量。我的家乡加州是这些国家之一,纽约,尽管比尔在州众议院上个月被引入允许远程健康跨越州界。尤其是现在,病人的能力在新的年医疗资源极其overburdened-to与一个合格的医生有一个虚拟约会在一些地方没有严重影响将是无价的。旧的监管是防止这个。
远程医疗COVID-19战斗
过去几年势头一直的远程医疗技术但利用率仍然很低。今年91%的雇主将为员工提供远程医疗。只有不到10%的美国人所使用的技术。冠状病毒危机证明了与之前需要。卫生保健提供者有大规模转移到虚拟医学、监管机构和政府官员展示闻所未闻的支持工具,几乎肯定会拯救生命。
周一,联邦通信委员会宣布2亿美元的资金支持远程医疗服务在美国3月17日,医疗保险和医疗补助扩大范围的远程医疗服务将报销。和州政府全国各地都要求保险公司更广泛的覆盖远程医疗预约。
这种支持和远距离卫生是前所未有的兴趣,似乎这个国家终于意识到一个强大的和有价值的工具远程医疗。更大的冲击区域字面上乞讨来自其他州的医生寻求帮助如果法律允许,远程医疗可以立即。当然,并不是所有的药物几乎可以做,但是很多,现在和未来。
