研究大脑活动并不像科学家们认为有用

数以百计的研究在过去的十年里发表声称可以预测一个人的思想和情感的模式通过扫描他们的大脑在MRI机器执行一些心理任务。

但是一项新的分析的一些研究人员所做的大多数工作在这一领域发现,这些测量高度怀疑时得出结论对任何个人的大脑。

看大脑机器通过功能性磁共振成像(fMRI)仍然是伟大的寻找一般的大脑结构涉及跨一组人在一个给定的任务,Ahmad Hariri说,杜克大学的心理学和神经科学教授领导的再分析。

“扫描50人将准确地揭示大脑的哪些部分,平均而言,更活跃在心理任务,如计数或记住的名字,“哈里里说

功能性核磁共振血流的代理措施大脑的活动。它显示了血液在大脑中被发送,大概是因为神经元在这个领域更活跃在精神的任务。

问题是,活动对于任何给定水平的人可能不会是相同的两次,和改变每次收集不能用于预测别人的未来心理健康或行为。

哈里里和他的同事们发表论文重新审视了56个基于功能磁共振成像数据在90年评估其可靠性实验。哈里里说,研究人员认识到,“一个扫描和另一个之间的相关性是不公平的,是可怜的。”

他们还从人类脑部扫描检查数据连接体项目——“我们领域的圣经,”哈里里——看着测试/测试结果呼吁45人。大脑功能的六个措施,测试了大约四个月之间的相关性与同一个人弱。第七测量研究,语言处理,只有公平的相关性,不是好或优秀。

最后他们看着他们收集数据通过在新西兰达尼丁多学科健康与发展研究,20个人在完成任务型fMRI两次,两三个月。再一次,他们发现可怜的相关性在个体从一个测试下。

底线是,基于任务的功能磁共振成像在其目前的形式不能告诉你一个人的大脑活动会是什么样子的一个测试,哈里里说。新分析,出现6月3日心理科学

“这是更贴近我的工作不仅仅是对别人的!”Hariri said, his voice rising. "This is my fault. I'm going to throw myself under the bus. This whole sub-branch of fMRI could go extinct if we can't address this critical limitation."

哈里里被使用fMRI数据为1300年的长期研究的一部分本科杜克大学的学生。通过结合大脑扫描,基因测试和心理评估,哈里里正在寻找生物标记物的个体差异在人们思想和情感的过程,比如为什么一个人来远离创伤事件与创伤后应激障碍或抑郁和另一个没有。

“我们不能继续同样的“热点”的研究中,“哈里里说。“我们可以再次扫描相同的1300本科生,我们不会看到他们每个人相同的模式。”

可靠性问题的一种可能的解决方案,利用现有的技术,将收集数据扫描仪,整整一个小时或更长时间的不只是五分钟。哈里里还说从头开始开发新的任务,其目的很明显是可靠地测量大脑活动的个体差异是另一个策略。同时,哈里里和他的团队已经将注意力转移到核磁共振大脑结构的措施,高度可靠。

“这不是好像我们还没有知道这些问题的可靠性,但本文把大家召集在一起更尖锐,”Russell Poldrack说,阿尔伯特射线朗斯坦福大学心理学教授,有一个15岁的fMRI纸重新分析其中。

”这是一个很好的警钟,艾哈迈德的完整性的一个标志,他把这个“波特拉克说,他没有参与这项荟萃分析,但表示他怀疑fMRI可靠性了几年。

连接mapping-seeing的大脑区域是如何连接到地址的任务不仅仅是哪些领域已是前进道路上,波特拉克预测。哈里里同意活动的识别模式大脑而不是在一个或两个领域可以提高可靠性。

同时,背后的社会学的揭穿一个科学的工具将是有趣的观察,哈里里和波特拉克说。

“有三件事你可以做,”波特拉克说。“你可以放弃,你可以把头埋在沙子里,表现的好像什么都没有改变,或者你可以挖掘,试图解决这些问题。”