垃圾食品营销人员发现，在社交媒体上针对儿童没有任何后果
在澳大利亚而且世界各地在美国，垃圾食品公司正在社交媒体上瞄准儿童。
在我们的新的研究，我们发现大多数主要的社会媒体平台有限制广告烟酒和赌博的危害
但几乎没有任何这样的限制垃圾食品．
孩子们到处都接触到垃圾食品营销
在全球范围内，我们已经看到了持续的电话保护儿童不接触不健康食品的销售食物和饮料。
这就承认了有害的影响针对儿童的垃圾食品营销。
而一些国家的政府虽然已经通过立法限制儿童接触不健康食品的营销，但这些法律通常不适用于社交媒体。
一些食品公司自愿承诺限制向儿童销售不健康食品。但大多数承诺的范围和范围都很狭窄漏洞百出这使得垃圾食品营销得以激增。
因此，孩子们是严重暴露到不健康食品营销，包括电视、网络和户外广告。
社交媒体上的垃圾食品营销
在澳大利亚，最近研究调查发现，10-12岁的儿童中有近一半活跃在社交媒体上，13-16岁的儿童中有近90%活跃在社交媒体上。
垃圾食品品牌在社交媒体上通过直接广告、赞助帖子以及将其品牌融入吸引人的娱乐内容来瞄准儿童。
这包括与在线“有影响力的人”建立促销关系，他们会在发布的内容中推广品牌。
在最近的一篇文章中研究在美国，在活跃在Facebook上的澳大利亚孩子中，有超过一半的人曾“点赞”一个快餐品牌，该品牌会订阅他们的内容。类似比例的孩子曾“喜欢”过软饮料品牌。
另一个研究显示青少年参与垃圾食品广告的频率要高于他们参与健康食品宣传的频率。
也有证据当孩子们在社交媒体上接触到不健康的食品营销时，他们购买促销产品而不是同类零食的替代品牌的几率会增加。
针对垃圾食品广告的社交媒体政策
在我们的研究，我们关注全球16家最大的社交媒体平台。这些平台包括Instagram、TikTok、YouTube、Snapchat和Facebook等受儿童欢迎的平台。
我们研究了每个平台与食品和饮料相关的广告政策。
我们发现没有一个社交媒体平台对不健康食品广告有全面的限制。
YouTube Kids是一个受13岁以下儿童欢迎的平台，禁止直接推销垃圾食品。但媒体报道已经表明，通过平台上的产品植入和宣传视频，儿童仍然可能接触到垃圾食品品牌。
其他广告政策
我们也看了每一个平台的广告政策与其他影响的领域有关公共卫生．
我们发现，大多数社交媒体平台都准备对针对儿童的烟酒和赌博广告采取立场。
在许多情况下，他们在这些领域的政策与政府的规定是一致的。但在某些情况下他们更进一步。
Facebook和Instagram也一样最近实现的禁止向18岁以下的用户宣传减肥和美容产品。这些政策基本上是更加严格的比大多数政府政策更重要。
值得注意的是，目前的社交媒体广告政策并没有完全消除儿童接触这些领域的广告。例如，儿童仍然报告看到赌博广告在社交媒体上。
尽管这些政策需要更加全面，但它们确实表明社交媒体平台愿意采取行动，保护儿童免受不健康产品广告的影响。
社交媒体平台有一个机会
社交媒体平台已经证明，它们认识到自己作为企业公民可以发挥的重要作用。
现在是一个真正的机会，让他们采取一致行动，减少儿童接触垃圾食品营销。
在这方面，他们可以效仿儿童娱乐网络，如迪斯尼而且Nickelodeon这些州已经采取措施限制针对儿童的垃圾食品广告。
符合全球公共卫生建议在美国，社交媒体平台应该采取以下措施限制垃圾食品广告:
- 适用于所有18岁以下的儿童及青少年
- 涵盖广泛的营销技巧(例如，直接广告、赞助帖子和与“影响者”的品牌关系)
- 对不健康食品和饮料的定义是全面的，基于政府认可的标准．
我们需要全球监管
公共卫生组织一直强调，食品行业在垃圾食品营销领域的自我监管已经得到证明无效的．因此，有强有力的全球建议为全面的国家和国际政府监管。
但社交媒体平台在监管垃圾食品营销方面的潜在作用在很大程度上没有引起人们的注意。
在等待政府进一步监管的同时，社交媒体平台可以立即采取行动进行保护孩子们从垃圾食品广告商的营销策略。这将是对改善年轻人饮食和解决全球日益严重的肥胖问题的重要贡献。
进一步探索
