流动性措施不足以阻止COVID-19传播

西澳大利亚大学的研究人员发现,流动性和活动的限制就没有有效地阻止COVID-19传播的在发展中国家,与发达国家相比。

时候COVID-19感染是在上升发展中国家,研究人员建议立即将此类限制与措施改善医疗保健、意识有关最佳实践以防感染的风险和经济援助。

这项研究发表在《经济政策研究中心的COVID经济学,评估政策回应的有效性实施打击COVID-19在117个发展中国家和发达国家。

世界各国对COVID-19大流行的可能是最大的一组国家主导的流动和活动限制在人类历史上。

但它是伴随着强烈的生命和生计的争论,尤其是在发展中国家大多数非正式工作。

研究小组从映象的商学院,Adnan骗子和一代诗人,印度央行博士使用全球指标比较严格的政策回应世界各地估计这些限制流动性的因果效应,确诊病例和死亡人数的增长率归因于COVID-19。

他们发现,虽然严格并行措施减少流动性,措施7到14天前被更有效地遏制蔓延。

尽管更严格限制减少流动性更在欠发达国家,这是更有效地限制病毒的传播在更发达的国家。

因素,如低水平的意识,有限的卫生基础设施,发病率更高,更糟糕的是空气污染和较弱的治理有显著影响多少限制人们的活动导致的增长放缓病例和更少的死亡归因于COVID-19。

托钵僧先生说,结果表明,欠发达国家独自获得严格的流动性限制相对较少。

“什么是更糟糕的是,在较低的相对有效性降低流动性的控制传播,这些限制的经济成本也更高的在这些国家,”托钵僧先生说。

巴拉蒂博士说结果呼吁国家政策反应适应能力和社会经济环境。

“我们的结果强调,打击COVID-19流感有效,我们必须结合流动性和活动限制,宣传活动和有效的经济和医疗援助计划,”巴拉蒂博士说道。