调查显示明确冠状病毒的风险沟通的重要性,行为

冠状病毒席卷全国的新闻2020年3月,COVID-19感染的风险和infection-fatality仍不清楚。

也许结果,一项新的研究发现受访者表明大分歧COVID-19感染的风险。可是,那些被认为风险较高表示,他们更有可能从事洗手和其他防护行为。和参与者似乎更愿意按风险感知随着流行的进展和风险变得更加真实。

这项研究是由Wandi Bruine de熊先生的南加州大学Schaeffer卫生政策与经济学和中心的价格公共政策学院和丹尼尔·贝内特南加利福尼亚文理和发表的美国预防医学杂志》上。班纳特和Bruine de熊先生认为结果可能有帮助公共卫生和政策领导人在发展有效的风险沟通和信息共享。

“如果人们认为感染及相关后果的风险很低,那么他们可能不觉得有必要实施建议的保护行为,“Bruine de熊先生表示同时也是USC Schaeffer中心的行为科学程序和南加州大学教务长公共政策教授,心理学和行为科学。

冠状病毒风险导致的行为变化,包括洗手、社会距离、旅行计划

3月的调查中,6684人参加,大约一半完成在3月13日在白宫宣布COVID-19全国进入紧急状态。一半的受访者完成3月份以后。

大多数但并非所有的受访者表示采取行动来保护自己。在整个样本,90%报道洗手,58%报道避免高危个体,避免人群57%,37%报道取消或推迟旅行。

调查中值被看到10%的机会捕捉到冠状病毒。如果被感染,被调查者中值5%的死亡风险。

但作者指出,受访者表明大分歧在被感染的风险。这个分歧与差异报告的保护行为。

例如,洗手的报告从83%增加四分之一的受访者认为COVID-19感染的风险最低94%的季度感知风险最高。同样,避免的报告公共空间作为一种保护措施或人群从45%上升为67%报告低感知风险的那些报告风险最高。

“每天我们评估风险并决定多少来保护自己,”贝内特说。“目前还不清楚人们如何做出这些决策的一个新的和不熟悉的疾病。”Bennett is an assistant professor (research) of economics at the Center for Economic and Social Research who studies how people make health decisions.

感知风险和相关性与保护性行为加剧后3月

因为3月中旬发布的调查,一些人比其他人早反应,研究人员能够检查风险感知和防护行为如何改变的初期流行展开。总之,一半的受访者完成调查后3月13日在白宫发表全国紧急状态并禁止欧洲旅行在几个州宣布关闭学校和大型集会的禁令。

后期反应显示更有可能从事防护行为:

• 洗手的报道人员早些时候从86%增加到93%在那些在3月13日回应。
• 避免公共场所或人群从43%上升到71%
• 避免高风险的人从46%上升到71%
• 取消或推迟旅游从24%上升到49%。

此外,协会之间的感知COVID-19感染风险和防护行为后反应更强。

“早在3月,的风险感染被认为是后3月相比相对较低。但即使看到了更大的风险的人不愿意行动,”Bruine de熊先生说。“这可能是因为混合消息人接受了风险似乎仍相对不确定的,不是迫在眉睫,并影响其他国家。随着流行的进展,这些观念改变了。”

“换句话说,我们的研究结果表明,风险认知和行为是相关的。前进,当打开备份,决策者需要提供清晰、一致的信息风险是人们能做什么,”de熊先生Bruine解释道。

---

---