英国“密切接触”定义跟踪和追踪应该抑制COVID-19传播但成本

15分钟的距离在2米内冠状病毒跟踪和追踪系统,应该抑制COVID-19感染的传播,表明研究在线发表流行病学和社区卫生杂志》上。

但这将是必须的成本跟踪许多未受感染的人。和最终的成功取决于快速检测和隔离联系跟踪,研究人员说。

虽然关注包含英国COVID-19暴发的早期阶段,当前的研究结果有明显影响使用的测试和跟踪系统,他们强调。

接触者追踪是特别有效的早期阶段爆发时治疗的选择是有限的,研究人员说。之前它已经被使用在英国:2009年流感大流行;2014年埃博拉病毒;2018年猴痘。它一直被用来避免向前性传播感染的传播。

接触者追踪被抑制的传播感染是无症状的,花一些时间了。但不清楚如何有效的新的病原体可能会迅速蔓延,导致COVID-19 SARS-CoV-2等病毒感染。

进一步探讨它,研究人员利用信息提供的受访者的一项调查,要求他们国家他们有多少遇到与他人在给定的一天,以及遇到的上下文和持续时间。

在本研究中,研究人员定义一个遇到另一个人面对面谈话或在皮肤接触3米的距离内。

5802在所有受访者超过50000个单独的接触,使作者能够得出这样的结论:在一段时间内14天接触的平均数量是217,但约3%的受访者表示超过1000联系。

其中,约四分之一(27%;59联系人)会见了英国密切接触的定义。

研究人员然后使用COVID-19传播和西珥模型的初步估计,捕获率,人们容易被感染,接触到它,传染性,恢复,预测人在密切接触受感染的人,在两周内可追踪的。

他们计算出每一个感染源人,平均36(61%)密切接触者可以确定,因此追踪,这少于1 6感染者会产生任何后续untraced传染性联系。

但任何一个人可能会有很多接触,短于15分钟,如上下班或购物时,例如,因此这将超出密切接触的定义。“虽然可能感染[他们]可能构成威胁,因为他们要更加丰富,“研究人员警告。

他们预测,大约15%的感染病例将“产生至少一个身份不明的辅助情况下这将需要检测通过其他方式”在10 1感染情况下会产生“至少有一个人,甚至不能被识别。

“同样,我们希望发现大约3%的情况下不能够识别他们的感染个体,”他们写道,但指出,这些数据不应该被认为是一个失败的接触者追踪;相反,反映出所固有的不确定性的方法。

收紧密切接触的定义扩展时期可能会“大幅下降”的联系人数量需要跟踪,但也会增加感染的机会情况下被错过,他们解释。

接触时间4小时以上不太可能有效控制暴发,他们建议。

他们承认他们的研究假定所有原发性感染开始接触者追踪的过程中,,鉴于许多感染者没有症状或寻求医疗护理,可能是乐观的。并不是所有确认联系人将跟踪迅速,足以防止进一步传播,他们说。

但目前较低的R(生殖比率)和数量较少的联系意味着跟踪不一定是有效控制感染,他们说。

,他们的结论是:“当前跟踪策略在英国可能会确定一个足够的感染者的比例,这样后续的传播可以预防,虽然最终的成功将取决于迅速发现病例和隔离接触。

“鉴于跟踪的负担大量的接触发现新病例,有潜在的系统如果进口可能会不知所措感染发生在快速,”他们警告说。

---

---