研究了兴奋剂使用上下文的医疗大麻的法律
医疗和非医疗处方兴奋剂使用较高的州没有医疗大麻法律(制程)比在州与制程中异性恋者和女同性恋,男同性恋,双性恋(激光)的亚种。这项研究由哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院的研究人员发表在国际毒品政策杂志》上。
基于分析数据从全国药物使用和健康调查2015年至2017年,研究人员发现,双性恋男性自我医疗和非医疗处方兴奋剂使用高于异性恋男人。双性恋女性自我报告的非医疗处方兴奋剂使用高于异性恋女性。女性和男性异性恋者在恢复期州的几率较低医疗比女和兴奋剂使用吗男性在non-MCL州;双性恋男性在制程州也报道医疗兴奋剂使用的几率低于同行non-MCL状态。生活在制程国家的女性和男性异性恋者也非医疗处方兴奋剂使用的几率低于生活在non-MCL国家的同行;相同的模式出现在双性恋的男性和女性。这些关联不显著的女同性恋、男同性恋成年人。
这项研究是横断面,因此只显示关联,而不是因果关系。几个因素可以解释医疗和非医疗兴奋剂使用和国家之间的联系制程状况。首先,制程状态可能有其他共同特征存在之前制程制定non-MCL州相比,包括医疗和非的低利率医疗处方兴奋剂的使用。第二,制程状态可能有不同的处方兴奋剂条例可能开处方模式,因此处方兴奋剂在流通的数量。2016年,一半的州人均高于中位数(毫克/人)的安非他命处方non-MCL州,而只有三分之一的国家低于中位数的处方non-MCL状态。”这表明处方兴奋剂在non-MCL可能更高的体积比的恢复期,先前的研究表明可以导致转移,即使用兴奋剂,医学上规定当中,”作者写道。
研究结果符合研究的发现率升高的兴奋剂使用激光制导的个人模式可能与少数民族的压力,这意味着歧视,拒绝,隐瞒身份,骚扰和虐待这些个人经验。
“我们的研究结果支持多层次方法需要解决更高水平的处方兴奋剂LGB成年人与异性同行相比,”该研究的作者写道。“在结构层面上,国家应该确保公共卫生运动将兴奋剂使用和目标LGB个人信息,减少不必要的兴奋剂处方帮助限制(这些药物的non-medical-use),并提供non-stigmatizing和负担得起的治疗在临床上表示。在社区层面,减少危害和药物处理应该是可存取的。”
进一步探索
