研究表明，最贫穷的加利福尼亚人获得口腔保健的差距很大
加州大学洛杉矶分校卫生政策研究中心的一项新政策摘要表明，低收入加利福尼亚州成年人不太可能接受及时的牙科护理，例如定期检查，并且比收入更高的人更有可能访问牙医的特定问题 - 事实上，这一事实是即使对于拥有牙科保险的低收入居民，也是如此。
研究作者发现，在收入最低的成年人中，去年有59％的人看过牙医，而高收入居民为80％。即使对于那些有私人牙科的人，差距仍然存在保险在过去的一年中，有75％的最低收入成年人和85％的高收入居民进行了牙科访问。
这些发现是基于对中心加利福尼亚健康访谈调查的2017年和2018年数据的分析，该调查研究了收入和保险状况的差异如何影响成年加利福尼亚人获得口腔医疗保健的机会。收入或低于联邦贫困水平的138％的人被认为是最低收入类别的人，而高收入居民的收入占FPL的收入或高于250％的收入。
研究人员发现，在最低收入的成年人中，有64％的人通过Medi-Cal获得了公共牙科保险，有16％的人获得了私人保险，而20％的人完全没有保险。作者说，尽管牙科保险减轻了收入最低的人的一些差异，但保险的类型似乎也在访问中起作用。例如，患有MEDI-CAL的人比有私人保险的人在过去六个月中访问牙医（41％vs. 56％）的可能性较小，并且更有可能见过牙医来解决特定问题（43％vs. 31％）。
作者强调，牙科保健和牙科保险对所有加利福尼亚人都不适合。《平价医疗法案》并不认为牙科护理是基本的好处，许多雇主在其基于就业的健康保险计划中不包括牙科福利，而私人牙科保单的昂贵。此外，由于提供商的报销水平较低，许多牙医不参加Medi-Cal。
“我们的发现表明，牙科保险改善了所有人的牙科护理机会，就像涨潮该研究的首席作者兼中心副主任纳德雷·普斯特（Nadereh Pourat）说：“抬起所有船只，但访问的收入差异仍然存在。并遭受后果。重要的是要分解孤岛，以使获得牙齿护理的差异永存。我们可以首先促进牙科保险的均等。”
在他们的建议中，作者建议建立政策，以包括牙科护理作为基本的健康益处，并促进负担得起的牙科保险选择。
其他关键发现政策简介包括：
- 最低收入组中有41％的成年人访问了牙医，以解决特定问题，而高收入组的Verus为23％。
- 69％的高收入成年人有私人健康保险，而最低收入的成年人中只有16％。
- 28％的无保险最低收入成年人看到牙医在过去的六个月中，没有57％的未投保的高收入居民。
该研究的合着者玛丽亚·迪特（Maria Ditter）说：“这项研究与其他人相吻合，表明收入低的人比收入群体中的人比人数少，而获得及时的护理。”“很明显，我们需要改善牙科保险可用性的保单。无论收入如何，我们都需要确保公平，公平地获得服务。”
然而，作者指出，冠状病毒大流行的经济影响可能使制定这些政策并实现平等挑战。
Pourat补充说：“由于失业率上升和基于就业的牙科保险的损失，这些差异可能会随着Covid-19的大流行而扩大。”“税收损失也将对覆盖范围产生负面影响，尤其是对最低的收入是基础受益人的成年人，因为Medi-Cal牙科福利是可选的。”
该研究伴随着信息图（PDF）这显示了对牙齿保健在加利福尼亚州的老年人中，倾向于失去他们的团体牙科保险退休后。
用户评论