Anti-vax社交媒体可以影响流感疫苗的家人和朋友

一项新的研究基于Twitter相关活动2018 - 19流感季节发现微博表达担忧疫苗对流感疫苗与消极态度有关。

发布的调查结果,宾夕法尼亚大学Annenberg公共政策中心,出现在一个特别重要的公共卫生信息,特别是关于疫苗,由anti-vaxxers受到攻击和错误的信息活动。例如,Plandemic,阴谋论的视频首次发布关于冠状病毒社交媒体最近几个月,像野火一样蔓延。

“我们看到个人,在全国范围内的数据。社会媒体和虚假信息,并有能力创造负面看法的疫苗,”托德Wolynn说,首席执行官和儿科医师的孩子+儿科,他并没有参与这项研究。bob电竞

2017年,Wolynn发布公共服务公告关于疫苗的好处在实践的Facebook页面。几周后,他们收到超过10000从一个反袭击他们的Facebook页面上疫苗组。攻击动机Wolynn和他的同事们开始一个非营利组织,听到世界各地,解决疫苗恶霸和相关错误信息。

与疫苗相关的虚假信息通过社交媒体近年来蓬勃发展的努力由反对疫苗接种的人。通常这些疫苗信息依靠追求轰动效应和利用恐惧来吸引人们的注意力和社交媒体获得最大的观众群。直到现在,还没有研究的是社会媒体信息如何影响实际免疫行为。

宾夕法尼亚大学的研究分析了115330个定位微博关于流感疫苗接种以及对于3005名美国成年人进行的调查数据从2018年9月到2019年5月,并发现一些Twitter讨论负面影响对人们的观念和疫苗的行为。此外,人暴露在网络内容不太可能接受流感疫苗注射。

“这项研究填补一个重要差距大约一个非常重要的话题,“说Vish Viswanath,健康传播教授哈佛t·h·陈公共卫生学院的,他并没有参与这项研究。“尤其是在COVID-19的背景下,如果疫苗可用,人们会把它吗?”

最近发现凸显了需要有效增长公共卫生消息传递关于疫苗。尽管社交媒体内容可以影响疫苗接种的态度和行为,研究发现,现实生活中与家人和朋友沟通可以消除它们。受信任的医疗服务提供者这些对话也是必不可少的。

“我们是一个独特的情况。我们(医护人员)必须在这些平台上;社会媒体是影响人们和健康结果的包裹在更广泛的范围内,”Wolynn说。

Viswanath只指出,Twitter是一个社交媒体平台,和错误信息的传播的影响在WhatsApp, Facebook和Instagram相对可以理解。

”只需要一根手指,“Viswanath说,发布或共享内容,无论它实际上是由科学。

除了社交媒体平台承担责任,”机构可信度需要更加积极主动减少传播的谎言,”他说。

但即使是大型组织像美国医学协会和美国儿科学会可能不会达到最脆弱的群体。bob电竞

“如果有一个问题,让我清醒,这是这个问题,“Viswanath说。“我们真的必须准备与我们的沟通策略和超越我们的方便的渠道,否则疫苗组可以劫持的信息。”

以同样的方式传播病毒未被发现,错误信息可以继续传播。错误的疫苗包括有效的沟通和健康知识。

“更多的人我们可以有技巧看他们消费在社会媒体的信息,停止并保持,这是否有意义,事实,我们越能让公众预防错误信息的传播,”贝思说霍夫曼,博士生在匹兹堡大学的公共卫生学院的毕业生。

©2020年费城调查报
论坛内容分发的机构,LLC。