研究揭示了观点的确定性

多年来，研究人员已经了解了持有确定性的态度是如何预测行为的，但由布法罗大学(University at Buffalo)心理学家领导的一系列新研究表明，工作中可能有一种更普遍的性格，可以预测新形成的评价的确定性，就像他们预测已有的观点一样。

该研究结果发表在《科学》杂志上人格与社会心理学杂志，可以帮助民意调查研究人员和其他对研究态度感兴趣的人深入了解各种问题，包括那些他们没有直接测量的问题。

态度是我们个人对任何事物的评价。它可能是政治问题其他人、食物、电影、汽车、气候甚至是你自己。每个例子都是人们可以评估的不同目标。但这些评估并不是故事的全部。态度的确定性——人们清楚地认识到、相信或相信自己的态度是正确的程度——也很重要。

人们确定的态度比人们怀疑的态度更有可能预测行为，也更稳定。

“如果我对某位候选人持肯定态度，但又不是很确定的态度这篇论文的主要作者、布法罗大学艺术与科学学院心理学副教授肯尼斯·德马瑞说:“如果我同样乐观，我就不太可能投票给她，但我的确定性更高。”

“过去大多数研究确定性起源的研究都集中在人们如何处理每个问题上，”他说。“如果一个问题对某人个人很重要，如果他们仔细思考，如果它与他们的道德有关，他们可能会更确定自己在这个问题上的观点。”

这项新研究表明，有些人倾向于在很大程度上确定自己的态度，而另一些人则不确定，这是以前没有人探索过的。

过去的研究考察了人们如何思考和联系个别问题，而这项新研究表明，人们如何思考和联系他们所考虑的几乎所有问题都有一般的模式。

德玛瑞说:“对自己的态度持肯定态度的一般倾向，也就是我们所说的性格态度确定性，与人们有多喜欢思考或自尊等特质相关。”“一般来说，一个人的其他方面可能与对自己的态度持肯定态度的倾向有关，我们的一些后续工作是通过针对人们可能会确定的不同原因来探索这一点。”

DeMarree补充道:“我们的研究首次表明，一种态度的确定性，包括尚未形成的态度，通常与一个人在其他态度上的确定性有关。”

有人对街角餐厅的特色菜汤的质量有信心吗?DeMarree说，那些对这种态度最为肯定的人，可能对那家餐厅菜单上的所有菜品都更肯定。他们也更有可能按照这些态度行事。

他说:“对于那些对汤和披萨的态度可能不太确定的人来说，他们的态度不能很好地预测他们会做出的选择。”

除了这项预测新奇事物和问题态度确定性的研究，DeMarree和他的合著者——俄亥俄州立大学杰出教授richard E. Petty、马德里自治大学教授Pablo Briñol和布法罗大学研究生季夏(Ji Xia)——还研究了参与者依赖自己态度的可能性。

而且，正如个人态度的确定性预测了一个人是否可能采取行动一样，性格态度的确定性预测了人们在一般情况下按照他们的态度采取行动的可能性。

德玛瑞说:“在我们研究的每个领域，性格态度确定性较高的人似乎更依赖他们的态度。”他补充说，这种影响并不是对每个人都有影响，未来的研究将探索哪些人最容易预测。

---

---