实验反驳了关于睡眠不足和刑事审讯的假设

一个实验研究表明,睡眠限制可能在犯罪访谈期间阻碍信息披露,矛盾的假设睡眠剥夺的有效性作为审讯工具。

初步结果显示,即使是轻度睡眠受限的参与者在最初披露信息时提供的信息也会减少7%左右。睡眠不足的人回忆信息的整体动机也较低。

“历史上,睡眠已被用作强迫披露或忏悔的工具,而睡眠损失仍然是受害者或证人等面试主题的常见,”罗拉坦克里斯博士学位,他有一个人格和是爱荷华州阿梅阿州州立大学的心理学教授。“然而,有点直接,在本研究之前是否在调查访谈期间睡眠增强或抑制智力披露。这些发现对科学和实践进行了直接影响,对调查面试进行了矛盾,矛盾的睡眠作用的矛盾."

该研究涉及从大学社区招募的120名健康参与者。他们被分配到维持或限制他们的睡眠两天,客观估计使用戏法收集的睡眠持续时间。睡眠限制的参与者平均睡了4.5小时,两天后失去了一晚睡眠。在睡眠操作之后,参与者接受了他们承认的过去非法行为。

根据作者的研究结果,即使是适度的睡眠不足也会抑制在采访中揭露犯罪事实。


进一步探索

限制睡眠可能会影响情绪反应

更多信息:Z Krizan等人,0230睡眠与审问:睡眠不足会影响犯罪历史披露吗?,睡觉(2020)。DOI: 10.1093 /睡眠/ zsaa056.228
信息信息: 睡觉

引文:实验与关于睡眠不足和刑事审讯的假设相矛盾(2020年8月28日),2021年5月30日从//www.pyrotek-europe.com/news/2020-08-contradicts-assumptions-loss-criminal-interrogations.html检索
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
2分享

反馈给编辑

用户评论