研究发现,许多COVID-19患者给无用的抗生素
(每日健康)初期冠状病毒大流行在美国,许多人降落在医院可能有不必要的抗生素,一项新的研究表明。
研究结果来自纽约遭受重创的医院之一,美国流行的初始中心。研究者们发现COVID-19患者承认3月至5月之间,超过70%被给予抗生素。
尽管COVID-19是由一种病毒引起的,实际上很少有患者的细菌共存感染。
抗生素杀死细菌,但对病毒感染无效,如普通感冒、流感和COVID-19。
然而,有一个坏的COVID-19马克细菌性肺炎的症状,首席研究员Priya紫菜博士解释说,专攻传染病蒙蒂菲奥里医疗中心。医院位于Bronx-a纽约区,看到一个高速率的春天COVID-19住院和死亡。
“在早期,我们没有处理这种疾病,“紫菜说。它甚至不清楚COVID-19,本身是“足够”引起如此严重的症状,还是患者往往共存的细菌感染。
急诊室医生看到病人所以生病以及抗生素“指尖”给予药物可能看起来正确的调用,紫菜解释道。
在蒙特,她的团队发现,通常情况下在大流行:住院病人超过5800 COVID-19今年3月至5月,71%收到至少一个抗生素剂量。
然而分析病人通过4月18日发现,实际上只有不到4%有细菌或真菌“合并感染。”
这项研究最近发表在《华尔街日报》医院感染控制和流行病学,是基于一个医院。
但该中心是科尼利厄斯博士说:“不是一个局外人,克兰西,美国传染病学会的发言人。
他说研究发现一个非常一致的模式在其他医院的70%左右COVID-19患者抗生素,尽管低利率的细菌感染。
然而,这些数字从早期。现在事情很可能不同,克兰西,也是传染病主任VA匹兹堡医疗保健系统。
紫菜同意了,说,研究期间以来,抗生素的使用在蒙蒂菲奥里“重置”更典型的水平。
这份报告,紫菜说,一个目标是文档COVID飙升期间发生了什么。“如果它发生,我们不能与我们的抗生素的使用无处不在,”她说。
除此之外,紫菜补充道,“如果医院在其他国家可以受益于这一经验,这对我们来说将是巨大的。”
这并不意味着COVID-19病人不应该得到抗生素之前测试确认细菌感染。
克兰西表示,“一些经验使用”的药物将继续在医院。经验意味着根据医生的临床经验;他说,在某些情况下,它是合理的给重病患者抗生素之前测试结果。
但如果这些结果是负数,克兰西说,抗生素应该停止了。
不必要的处方的主要担忧是,将饲料抗生素耐药性——细菌制定防御性战略对药物杀死他们。在这个研究中,紫菜的研究小组发现,甚至在短时间内,某些细菌隔离病人存在阻力增加的迹象。
抗生素耐药性已经是一个大问题在美国,克兰西说。
每年有近300万美国人生病和耐药性感染和超过35000人死亡,据美国疾病控制和预防中心。
克兰西说,现在有一个“大问题”,在大流行期间,过度使用抗生素可能加剧这一问题。
但实际上抗生素滥用医院以外的更大的威胁,他指出。
克兰西表示,许多人想要一个抗生素时不幸经常生病不知道药物不能杀死病毒。
“别去看医生希望得到一种抗生素,“克兰西说。“如果你被诊断为COVID-19你得不到一种抗生素,医生是做正确的事。”
进一步探索
版权©2020每日健康。保留所有权利。
