100天没有COVID-19:新西兰摆脱病毒不断在世界各地传播
周日,新西兰将100天没有社区COVID-19的传播。
从第一个已知的案例导入到新西兰于2月26日的最后一例社区传播检测到5月1日取消了65天。
新西兰依靠三种措施来摆脱病毒:
- 持续的边境控制停止COVID-19进入该国
- 锁定和物理距离停止社区传播
- 基于案例的控制使用测试、接触者追踪和隔离。
总的来说,这些措施取得了较低的病例数和死亡相比,高收入国家在欧洲和北美,追求一种抑制策略。
新西兰是少数jurisdictions-including之一中国大陆、香港、台湾、韩国、越南、蒙古、澳大利亚和Fiji-pursuing COVID-19控制或消除。大多数新的暴发。例外是台湾、斐济和新西兰。
澳大利亚采取应对大流行性流感非常相似,重要的是要注意,大多数州和地区一样新西兰。但维多利亚和新南威尔士在较小程度上,看到一个明显的复苏。
关键的区别是,新西兰承诺相对较早明显的消除策略并积极追求。一场激烈的锁定被证明是高效快速灭火病毒。
这种差异可以看到图形在这个紧缩指数由牛津大学出版我们的世界在数据。
有关键的新西兰COVID-19经验教训。
积极、果断应对流感大流行是高度有效地减少病例和死亡。新西兰的经合组织COVID-19死亡率最低。
总也全因死亡在封锁了。这个观察表明,它没有对健康造成严重的负面影响,尽管这几乎肯定会有一些长期的负面效应。
消除病毒似乎允许新西兰很快回到正常的操作,减少经济损失相比之下,澳大利亚。但对经济的影响可能会在未来几个月继续上演。
通过大流行
我们获得了一个更好的理解COVID-19过去八个月。没有有效的控制措施,它可能会继续在全球传播数月到数年,最终感染数十亿,杀死数百万。受感染的人的比例似乎死去略低于1%。
感染会导致严重的长期后果对一些人来说。最大的不确定性包括对这种病毒的免疫力,是否可以开发暴露在感染或疫苗,如果它是持久的。潜在的抗病毒药物治疗和其他治疗也仍然不确定。
这些知识强化了维持消除巨大的好处。我们知道,如果新西兰COVID-19广泛传播经验,对Māori和Pasifika种群的影响将是灾难性的。
我们先前描述的关键措施,让我们在这一时期,包括织物口罩的使用,改善与合适的接触者追踪数字工具,边境管理应用科学方法,需要一个专门的国家公共卫生机构。
保持消除取决于采用高度战略风险管理方法。这种方法涉及到选择一个最优的干预措施和利用资源以最有效的方式来保持COVID-19暴发的风险持续低水平。若干措施有助于这一目标在未来的几个月里,同时也允许增量增加国际旅行:
- 复兴规划边界控制的失败和不同大小的爆发,与先进的接触者追踪和一个警戒级别升级系统
- 确保所有新西兰人拥有可重用织物面罩与他们的使用内置在警戒级别系统
- 进行练习和模拟测试疫情管理程序,可能包括“大规模掩蔽天”公众参与反应
- 认真探索过程允许quarantine-free旅行COVID-19的司法管辖区之间的自由,特别是各种各样的太平洋岛屿,塔斯马尼亚岛和台湾(这可能需要数字跟踪到达旅客的前几周)
- 仔细规划管理等入境游客旅游的关键长期集团三级的学生通常仍需要检疫管理。
重建更美好
新西兰不能改变全球COVID-19大流行的现实。但它可以利用可能的好处。
我们应该进行官方调查COVID-19响应我们学习可以提高我们对未来事件的反应能力。
我们还需要建立一个专门的国家公共卫生机构管理严重威胁公众健康并提供关键的质量推进公共卫生一般。这样的机构似乎是一个关键因素在台湾的成功,它完全避免了昂贵的封锁。
一切照旧不应该选择复苏阶段。最近的一次梅西大学的调查显示十之有七新西兰人支持绿色复苏的方法。
新西兰的消除COVID-19吸引了全世界的关注。我们即将发布的方法概述新英格兰医学杂志》上。我们支持世界卫生组织新生可能推出一个消除模型在其他国家公众的支持这种方法。
