残疾的差异可以解释肥胖,吸烟,体力劳动
多余的体重,吸烟和体力劳动解释大部分残疾的差异在美国,根据密歇根大学的一项新的研究。
良好的文档记录,教育水平较低的人,特别是那些没有高中文凭,更有可能成为残疾,背后的机制所知甚少,链接,密歇根大学的研究人员说。
“我们知道吸烟,肥胖和体力劳动严重的受教育程度,并进而增加残疾的风险,”主要作者Tarlise Townsend说,进行工作而在密歇根大学公共卫生学院的博士生。
所以我们想要知道在美国人口水平,教育差距的多少用这三个因素来解释是残疾?我们想要更好地理解教育的途径得到皮肤下的影响残疾的风险。”
汤森和他的同事们发现,这三个因素占60%的教育残疾之间的差距年轻的女人(65年,年轻的),65%的年轻男性的-70%,40%老年妇女在老年男性和20% -60%。
他们跟着3000多个人残疾的风险从2003年到2015年通过全国代表性数据小组的研究收入动态时间最长的纵向家庭调查world-housed在密歇根大学社会研究所。
定义残疾,研究人员利用一组标准的调查指标,询问人们的能力进行日常生活活动,比如洗澡或淋浴,准备食物和做繁重的家务。
虽然先前的研究看着残疾患病率,它提供了一个快照的残疾在给定的时间,密歇根大学研究方法论的严格通过观察发病率增加,或者从没有残疾有残疾。
“我们说,‘好吧,什么是这三个因素的作用在解释教育残疾之间的差距?”Townsend said. "If, for example, nobody had smoked in the population, how much smaller would the disability gap be? If nobody were overweight or obese in the population, how much smaller would the disability gap be?
”,允许我们估算的残疾的美国人口差距解释了这些危险因素,与多少必须用其他机制来解释。”
研究人员发现,吸烟和体力劳动的主要驱动力是65岁以下的男性残疾之间的差距。而对于年轻的和年长的女性,主要原因是超重和肥胖。
“如果我们想要减少残疾之间的差距,我们需要理解教育的机制转化成残疾,”汤森说。“重要的是要记住,这些危险因素变化需要更多的比方面的个人意志。
“这些行为,以及工作的人的类型,是由一系列强大的社会力量。如果我们想减少残疾之间的差距,我们需要认真考虑如何提高教育水平和“拆开”教育从这些风险因素:职业机会,肥胖和吸烟。”
似乎很长一段时间,残疾人口下降在美国,但这一趋势在2000年代初结束,汤森说。现在,美国人成为残疾人在年轻的年龄,残疾的教育差距似乎越来越多。
“我们不明白为什么残疾水平在美国已经趋于饱和,为什么残疾之间的差距受教育程度是如此之大,”合著者尼尔·梅塔说,助理教授健康管理和政策在密歇根大学公共卫生学院的。“我们的研究有助于揭示在理解这些令人不安的模式。”
这项研究发表在老年学社会科学杂志》上。
进一步探索
