专家说，新冠肺炎死亡病例与“正常”的年龄相关风险模式密切匹配
统计学家大卫·斯皮格豪特说，2019冠状病毒病死亡的数据显示，与年龄有关的死亡风险与我们每年面临的所有其他原因导致的“正常”年龄死亡风险非常吻合英国医学杂志今天。
他的发现是基于对死亡2020年3月7日至6月26日期间英格兰和威尔士16周(112天)的证书数据。
为一般人群他计算出，55岁以上的人在这段时间感染并死于COVID-19的风险相当于比“正常”年死亡风险高出约5周。
这种风险随着年龄的增长而稳步下降，相当于只比“正常”年风险多两天学校的孩子们．
他建议，对于55岁以上感染COVID-19的人来说，在一年内死亡的额外风险略高于所有其他原因死亡的“正常”风险，而55岁以下的人则低于这一风险。
他指出，在这16周期间，死亡率每增加1岁就会增加12-13%，相当于每增加5 - 6岁就会增加一倍，这种关系从童年到老年都是一致的。在此期间，90岁以上人群中每50人中就有一人死于COVID-19，而5至14岁的学童中每230万人中就有一人死于COVID-19。
他写道，很难传达不同年龄段的人因COVID-19而面临的巨大个体死亡风险，但用人们面临的“正常”风险来解释风险，可以帮助人们理解和管理自己的反应。
他指出，这一分析指的是人口的平均水平，尽管年龄似乎是影响死亡率的压倒性主导因素，但显然还有其他因素，如既往病史医疗条件，影响个体风险。
他还强调，这些是在人群中观察到的历史比率，不能作为未来感染COVID-19和死亡的风险。
尽管如此，他总结说，正常风险“似乎是解释两者的合理比较指标人口感染死亡风险，尽管将其纳入任何面向公众的工具都需要仔细评估，特别是考虑到人们越来越担心感染的长期影响。”
他说，更重要的是，我们应该永远记住，这些对个人来说是有风险的。“我们仍有责任考虑个人可能给他人带来的潜在风险。”
进一步探索
