干血点取样是一种廉价的方法，可扩大COVID-19抗体检测的覆盖面

伯明翰大学免疫学专家的一项新研究发现，在检测新冠病毒抗体时，使用干血斑点样本(DBS)可以准确替代静脉血。

目前，COVID-19抗体检测使用血清或血浆，这需要完整的静脉注射血液样本，由训练有素的抽血师采集。对于全人群或大容量检测，这种采样的使用受到后勤挑战、资源和成本，以及患者直接接触导致SARS-CoV-2暴露的风险的限制。相比之下，DBS取样简单、廉价，患者可以在家自行采集，只需简单的手指刺破。然后，可以在法医分级卡上收集样本，然后将其送回实验室进行处理。这为扩大抗体检测提供了令人兴奋的可能性，特别是在资源较为有限的国家。

研究人员分析了伯明翰大学医院基金会NHS信托基金会志愿者的血清和DBS样本，其中一些志愿者此前通过分子测试检测出SARS-CoV-2阳性，而其他志愿者的状态为阴性或未知。然后使用高灵敏度的ELISA处理匿名匹配的血清和DBS样本测验由大学临床免疫服务中心与the Binding Site合作开发，专门检测抗体(IgG, IgA和IgM)作用于SARS-CoV-2三聚体刺突蛋白。

结果显示，匹配的DBS和血清样本之间存在显著相关性，按样本类型观察到的结果差异极小，不一致性可以忽略不计。与血清样品相比，DBS样品检测抗sars - cov -2 S糖蛋白抗体的灵敏度为98%，特异性为100%。pcr阳性的样本在DBS中也有100%的抗体阳性。

该大学免疫学和免疫治疗研究所的资深作者Matthew O'Shea博士说:“我们的研究结果表明，干血点取样不仅为抗体检测提供了一种可行的替代方案，而且克服了现有方法的局限性，不需要熟练的抽血师。DBS为更广泛的人群水平检测和改进监测提供了机会弱势群体比如慢性病患者、免疫功能低下者和老年人，因为在样本采集过程中不需要接触医疗专业人员。”

来自免疫学和免疫治疗研究所的共同作者Adam Cunningham教授说:“除了为英国改善全人群抗体检测提供机会外，干血点方法的简单性和成本效益可以提高中低收入国家、静脉穿刺在文化上不可接受的群体或地理上分散的人群中取样的有效性。”