最好的方法是什么,分享了一个未来COVID-19疫苗?
伦理学家的国际集团周四批评世界卫生组织的目标分配冠状病毒疫苗治疗每个国家20%的人口,提出而不是他们所说的是一个更公平的分配制度。
在《华尔街日报》发表的一篇文章科学,美国以西结伊曼纽尔和十几名专家教授来自英国、加拿大、澳大利亚、挪威和新加坡建议优先疫情最严重的国家。
第一个任务是“减少过早死亡的数量,”伊曼纽尔,部门的主席医学伦理和卫生政策在宾夕法尼亚大学,告诉法新社。
集团同样驳斥了分配的疫苗应该符合医务工作者的数量还是老年人在一个国家,就会自动对发达国家有利。
“谁有许多卫生保健工作者和谁有很多老年人超过65 ?发达国家,”伊曼纽尔说,谁是美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的建筑师的卫生保健改革。
专家系统,他们所谓的“公平优先模式”,首先计算数年的生活将被添加在一个给定的国家提供一百万剂疫苗,例如。
目前秘鲁,COVID-19死亡率很高,和美国的病毒继续每天杀一千人,将最有可能在优先名单上。
“但是新西兰,给他们一百万剂,你可能不会保存但一两个人。所以他们会低优先级列表,”他说。
卫生工作者不优先考虑?
集团反对论点,其政策将奖励等管理不善,在美国,导致世界病毒死亡病例的数量。
“你不应该惩罚美国人因为唐纳德·特朗普似乎无法管理这个大流行,”伊曼纽尔说。
反对COVID-19”你不要说每个人都是一样的,”他说。
“最差情况的国家,他们必须先治疗,”他补充说,比较的情况急诊室心脏病发作的受害者在哪里治疗前患者喉咙痛。
经过计算年的生命得救,专家建议考虑最小化的经济和社会影响病毒,如失业、贫穷和关闭学校。
在他们的计划,优先级的数量却不一定卫生工作者,但是那些处于危险之中的住房情况,工作或年龄。
“许多卫生保健工作者不再感染,因为他们知道如何使用口罩和礼服和手套,”他说。“所以他们可能不需要排在第一位的优先级。你必须看经验数据。”
他补充说,老年人免疫“可能不会工作,如果他们可能不是一种疫苗反应良好。”
将学术讨论如何分享未来的疫苗获得牵引力与世界各国领导人?
富裕国家已经预定的数十亿的疫苗剂量为自己和机制建立的更公平分配,称为Covax,尚未提出92年贫穷国家提供所需的资金,已经签署。
进一步探索
©2020法新社
