研究发现,群体免疫一个不切实际的策略

实现群体免疫COVID-19是一个不切实际的公共卫生策略,根据一项新的模型由乔治亚州大学的科学家。这项研究最近发表在美国国家科学院院刊》上。

控制COVID-19给公共卫生政策制定者提出了一个难题:

如何防止压倒性的医疗基础设施,而避免重大的社会混乱?争论围绕两个提出策略。一个学派的目的是“抑制”,消除传播社区通过激烈的社会距离措施,而另一个策略是“缓解”,旨在实现群体免疫通过允许足够大的感染比例的人口而不超过卫生保健能力。

“群体免疫的概念是诱人的,因为它法术COVID-19的威胁,”托比说布雷特,Odum生态学院的博士后研究员,该研究的主要作者。”然而,由于这种方法旨在避免疾病消除,需要不断调整的封锁措施,确保悄悄不太多人被感染的在一个特定的时间点。由于这些挑战,群体免疫策略实际上是更像试图走几乎不可见的路线。”

这项研究由Brett和Pejman Rohani佐治亚大学的生态中心的传染病,对抑制和缓解方法控制SARS-CoV-2的传播,导致COVID-19的病毒。

虽然最近的研究探讨了抑制和缓解策略的影响在一些国家,布雷特和Rohani试图确定和国家如何实现群体免疫没有给卫生保健系统,并定义需要的控制工作。

他们开发了一个age-stratified疾病传播模型来模拟SARS-CoV-2传播在英国,隔离扩散控制的时期的个人和症状不同程度的社会距离。

他们的模拟发现,在没有任何控制措施,英国将经历有关COVID-19多达410000人死亡,其中350000来自个人年龄在60岁以上。

他们发现使用抑制策略,更少的死亡预测:62000个体年龄在60和43000 60岁以下的个体。

隔离如果时期接触高(定义为至少减少70%传输),抑制可以实现在两个月内不管社会距离的措施,并有可能早应该学校、工作和社交聚会的地方。

当检查策略,寻求建立群体免疫通过缓解他们的模型发现,如果社会距离保持在一个固定的水平,医院需要大大增加防止能力健康保健系统不堪重负。而不是实现群体免疫鉴于目前医院资源,英国需要实时调整水平的社会距离,确保病人个体的数量等于,但不超出,医院的能力。如果病毒传播很快,医院将会不知所措,但是如果它传播过于缓慢,流行病将没有实现群体免疫抑制。

布雷特和Rohani进一步指出对自然是未知的,持续时间和COVID-19免疫力的有效性,他们的模型假设完美持久的免疫力。他们警告说,如果免疫力并不完美,有一个重要的再感染的机会,实现群免疫通过广泛接触是非常不可能的。

“我们认识到还有很多对我们学习COVID-19传输和免疫力,但相信这种建模是非常宝贵的所谓的态势分析,”Rohani说。“模型允许涉众认为通过可选的行动的后果。”