教育邮件未能改善心房颤动患者的药物用途

根据当今在ESC大会2020年的热线会议中提出的影响 - AFIB审判的结果，根据热线会议的影响 - AFIB审判的结果，对心房颤动患者及其临床医生的教育邮件并未增加卒中预防药物的摄取。

患者心房颤动卒中风险增加。研究表明，大多数这些笔触都可以防止口服抗凝。但是，口服抗凝血药物未被发救耐心与心房纤维化。

影响 - AFIB审判研究了对患者和医疗保健提供者的心房颤动中卒中预防的教育是否可以增加口服抗凝血剂的使用。

主要终点是在12个月试验过程中患者开始对口服抗凝的比例。

该试验注册了30岁及以上的心房颤动患者，具有基于指南的口腔抗凝药的指示（定义为2或更高的CHA2DS2-VASC评分）。参与者未在前12个月内进行抗凝血剂，并且在前六个月内尚未入院入院。

患者随机分配给教育干预或通常护理（控制组）。在干预组中，患者及其患者医疗保健机构在试验开始时收到一邮寄。

分析中共有47,333名患者。参与者的平均年龄为78岁。在一年内，初级终点发生在干预组中的2,328名患者（9.89％）中，对照组2,330名患者（9.80％）。调整后的差距为1.01（95％置信区间0.95-1.07）。

研究作者Duke大学迪尔姆大学博士博士，“在人口中，”具有口腔抗凝剂的指导意义，用于预防心房颤动，患有心房颤动的卒中预防，口腔抗凝血率没有统计学意义差异一年与单一的教育干预。“

Pokorney博士说：“数量更多的患者在邮寄后早期发起口腔抗凝血剂，提出了多局或进一步联系的问题可能是有益的。”

---

---