政治如何发挥了关键作用的影响COVID-19在民主国家吗

英国进入一个新阶段的政府措施旨在打击COVID-19,金斯顿大学的一个专家小组发布了一份报告研究的最初反应八个民主国家流感大流行,以及当地、国家和国际政治发挥了关键作用的结果。

报告,“COVID-19和民主,首先削减政策分析:案例研究,”看着八个国家如何回应从4月到6月30日期间的初期阶段流感大流行。英国、德国、保加利亚、以色列、日本、台湾和美国都包括在这项研究。

项目主管彼得•芬恩博士从大学法律学院的社会和行为科学,说的一个主要目标是研究政策,或没有被实现和如何将这些决策输入每个国家的结果和影响他们的死亡人数。“每个国家都有自己的叙述在冠状病毒。在英国有一些经济成功,如休假计划,但是病毒的死亡人数已经悲剧,”芬恩博士说。

“这份报告说明了政治的本质COVID-19流行的方式处理,证明为什么大流行的政治影响将需要数年,如果不是数十年的话,玩了。”

的一个领域是焦点民主国家准备大流行获得PPE,建立一个测试和跟踪的基础设施,发展中微妙的交流活动,以及他们的医疗保健系统的能力使他们能够应付一旦击中。

研究人员注意到,德国已经受益于一个健壮的医疗体系和早期intervention-working迅速与科学家和领导人在不同的水平。“德国从事从很早开始,设计和储存测试期间爆发之间的时滞和人口,”芬恩博士说。“第一个疫情发生时,政府和卫生当局立即能推出测试。因此,其死亡率,虽然在数千人,目前远低于英国。德国总理安格拉•默克尔(Angela Merkel)等领导人似乎被更早的掌握情况,表明强有力的领导似乎是关键,尽管这是一个感人的照片。”

经验的大流行似乎也帮助准备,该报告发现。台湾等国家,经历了类似的危机,如亚洲的SARS疫情从2002年到2004年,似乎更好地面对COVID-19带来的挑战。

有趣的是,保加利亚也被更好的准备,因为其政府关闭学校在这个国家遭受季节性流感疫情,芬恩博士说。这意味着公众COVID-19到达时更容易调整。

研究政治和政策在地方、国家和国际层面上,研究发现,区域医疗管理造成不良反应在一些国家,同时协调之间的反应当地政府在其他导致更好的结果。在国家层面上,预先存在的政治分歧,国家信誉和地缘政治都极具影响力,它发现。

其中一个最重要的主题是,政治很重要,不能分开COVID-19和每个国家的结果,芬恩博士解释道。”有很多的电话,你现在还听到他们,把政治COVID-19,”他说。周围的政治”,但不同的国家是如何运行,政府是如何和在实施和政治资金的医疗行业是非常重要的。这影响了流行的日期和将继续这样做。”

COVID-19被发现一次成功的疫苗,全球政治资金和周围分布,尤其是面对着反免疫接种运动,将是巨大的,芬恩博士预测。

与此同时,与欧洲进入第二波冠状病毒,芬恩博士和贡献者的报告警告说,所有国家都需要继续准备。“直到有一个疫苗在欧洲很少有自鸣得意的地方。我们目睹了,COVID-19扎根社区内很快。除非有措施到位,各级领导正在协调反应和公众倾听,然后这些数据呈指数级增长,”芬恩博士说。

“最近收紧限制英国首相鲍里斯·约翰逊宣布了危险的情况下许多国家,包括许多民主国家,发现自己,他补充说。“目前,领导人需要考虑如何管理行为之间保持平衡减轻对第二波和保护应定义民主治理的开放性和问责制。”

---

---