中风后语言恢复的质重于量

中风后语言恢复的质重于量
ECU的研究人员发现,强化治疗并不一定是治疗中风后语言丧失的最佳方法。来源:伊迪丝考恩大学

新伊迪丝考恩大学(ECU)的研究发现,当涉及到治疗中风后早期恢复的语言和交流能力丧失时,强化治疗不一定是最好的。

今日在国际中风杂志研究发现,与身体和运动技能康复不同,恢复失去的语言是由一种被称为失语症的情况引起的是马拉松,不是短跑。它还表明是至关重要的。

该研究的主要作者、ECU医学与健康科学学院的副教授Erin Godecke说,这些发现对失语症的治疗具有重要意义,因为它们意味着提供服务的选择可能会改变。

“以前,失语症患者在中风后的前6-8周得到了大部分治疗,”戈德克教授说。

“我们的研究表明,这样做没有任何好处。同样的疗法可能会在更长的时间内进行,以促进恢复,而不是一开始就突然发作,然后在接下来的几个月或几年里几乎没有效果,”她说。

失语症是一种影响口语、理解、阅读和写作的神经系统疾病。全球每年约有1700万中风患者,其中三分之一接受语言治疗。

早期护理很重要,但强度不重要

Godecke教授说,失语症治疗和早期干预对中风后的恢复结果至关重要。然而,增加治疗强度并不等于更好的结果。

“我们发现,当我们提供早期失语症治疗时,人们在中风后12周和26周的沟通能力大幅提高。他们能说得更好,找到和使用正确的词语也不那么困难。

“但重要的是,我们还发现,如果我们每周提供大约10小时的治疗,而不是每周近23小时的治疗,结果没有任何不同。我们没有看到任何伤害,但也没有看到任何好处,”戈德克教授说。

语言恢复不同于运动恢复

戈德克教授表示,中风后人们恢复运动技能的方式与恢复语言的方式不同。

“我们倾向于认为,越密集总是越好。然而,我们开始看到数据显示,语言恢复与运动恢复功能(如走路、活动手臂或坐起来)的表现可能略有不同。”

“我们不需要像行走恢复那样强化语言训练。我们可能需要同样数量的治疗,只是需要更长的时间。”

戈德克教授说,失语症治疗的难度或强度需要根据患者的耐受程度来调整。

“因为是一个高阶函数,它需要更多的思考时间和认知技能,课间休息有助于巩固所学内容,”戈德克教授说。

“这类似于在跑步机上跑步——只有你能走路,你才能在跑步机上跑步。

她说:“让一个人全速跑步没有任何好处,而让他们以中等速度跑步,获得他们所需的知识,更长时间地保留并在此基础上继续学习。”

VERSE研究世界第一

ECU的早期言语康复(VERSE)研究是第一个国际失语症试验。该研究旨在确定中风后14天内开始的强化失语症治疗与常规治疗相比是否能改善沟通恢复。

研究人员从澳大利亚和新西兰的17家急症医院招募了246名中风后失语症患者。参与者要么接受正常水平的失语症治疗,要么接受两种更高强度的治疗方案中的一种。

ECU的研究发现,早期强化失语症治疗并不能改善沟通在中风后12周内进行治疗。

这项研究是一项随机对照试验急性中风后:早期语言康复(VERSE)研究”将发表在《国际中风杂志》


进一步探索

回答“我会好起来吗?”

引用中风后恢复语言的质量重于数量(2020年9月6日)检索于2022年6月14日//www.pyrotek-europe.com/news/2020-09-quality-quantity-recovering-language.html
这份文件受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
20.股票

对编辑的反馈