甚至80%空体育场和更高的COVID-19病例和死亡联系在一起的

专业足球比赛前锁定,即使是那些在几乎全空的体育场进行的,与高COVID-19病例和死亡在当地,一项研究发现。

研究结果表明,开放体育场馆与减少传播能力不太可能降低利率,没有有效的社会距离措施球迷之前,期间和之后的比赛。

雷丁大学的研究人员分析了COVID-19病例和死亡后的数量匹配在英格兰的前八周之前暂停的分歧在2019/20赛季由于大流行。

增加上座率低的比赛后没有低于那些有能力的人群。

教授詹姆斯•里德大学的体育经济学家阅读和研究的主要作者,说:“我们都错过了大气由球迷在体育赛事中,并允许他们返回球场降低数字被视为流感大流行期间使这一切成为可能的一种方式。然而,我们的研究支持了认为,减少人群大小本身不太可能降低病毒传播的风险。即使场馆只有部分填充,粉丝群体倾向于包在一起。他们也混在酒吧区域、厕所和队列,以及在酒吧、商店和餐馆外。他们长途旅行全国各地参加比赛,通常在组织公共交通。"

他继续说道,“这种行为提出了机载病毒传播的有效途径,并没有普遍较小的人群。必须指出的是,我们的发现连接情况和比赛只提供观测证据关于某些场馆的感染风险。我们控制了常见原因感染在不同的地方,发现足球比赛超过产生影响,但它当然是可能存在其他解释。虽然很难比较数据之前和之后lockdown-as人们的行为和规则已经改变了在运输和商店,example-our发现建议飞行员事件将规划的关键人群体育赛事的安全返回。”

安全措施可能mititgate蔓延

这项研究评估匹配在2020年2月和3月及其影响死亡和多余的死亡在2020年4月。

分析表明,有340场联赛和杯赛比赛(包括英格兰的欧洲杯比赛)在188年313年的地理区域在此期间,出席人数总计165万人。

直到本赛季被停职,英超联赛的平均人数是39410,而且几乎20000年的冠军。低下来作为英格兰足球的第六层,平均比赛上座率约1000人。大部分的比赛,特别是在低级别联赛,在体育场人群20%产能。

研究人员得出结论,感染后的增加匹配在2月和3月不得重复在未来由于增加安全措施预期中引入体育场馆。

这可能包括防止接触球迷而买点心,和控制的运动场馆使用单向系统。

这项研究发表在《华尔街日报》COVID经济学2020年9月4日。