英格兰和威尔士的药物死亡连续第八年升级
冠状病毒是一个社会社会的公共卫生危机，但在过去的十年中，使用毒品的人 - 特别是那些依赖阿片类药物的人 - 一直面临着自己的流行病。在它年度报告关于英格兰和威尔士的药物中毒，国家统计局（ONS）办事处揭示了2019年4,393人死于2018年的另一个崛起。
这是最多的药品自记录开始以来的死亡人员，英国东北部比其他英语地区的速度明显更高 - 另一种趋势。最贫困的社区的死亡率比最不剥夺的5倍。
虽然海洛因等药物仍然占这些死亡的大部分死亡，但今年认为由于可卡因使用而导致死亡的显着跳跃。归因于可卡因的男性死亡增长7.7％，而女性死亡则增长26.5％。男人是众所周知对毒品的风险比女性更大，因此很难理解为什么性别之间存在如此明显的差异。
与Covid一样，计数这些死亡远非完美。精确定位死亡的原因，然后确保以及时记录和报告这一点可能是困难的。
四十年的紧缩
有很多时间落后在发生死亡之间，它出现在官方数据中。我们可以确定的是，这些悲惨和可避免的死亡，如冠状病毒所产生的那样可能发生在剥夺剥夺的社区。这些双重公共卫生危机所显示的是结构不平等是加油死亡。离开这些社区支付失败政府政策在紧缩十年内造成的公共服务中的严重歧视。
随着Covid Pandemic已经发展的，政府很乐意忽视自己的专家建议，以及堵塞药物政策的关键声音。咨询委员会滥用毒品，英国政府自己的专家药品顾问，受到推崇的保护和增加对药物治疗的投资，并考虑建立毒品消费室。DAME Carol Black，由政府委托审查毒品造成的伤害发现，自2014 - 15年以来，已达到治疗预算17％。
英国毒品部长Kit Malthouse称，毒品消费室是在2020年2月在格拉斯哥于格拉斯哥举行的英国毒品峰会中的“分心”，再次忽略了政府自己的专家的建议。这将它留给了格拉斯哥的公众成员设置尽管存在起诉风险，但该市的药物消费面包车。
除了今天报道的悲惨死亡之外，Dame Carol Black发现了虽然2,889人与专家联系药物治疗当包括其他因素时，该中心在2018年至19日死亡，这升至5,000。下方涉及那些从致命过量的人死于致命过量，但使用药物的人们因生活方式而言，肝脏疾病或呼吸问题的风险更大，这也可能是致命的。再次，结构不平等，缺乏对待投资和基于证据的干预措施的政治化都为此贡献公共卫生危机。
有一些希望，covid有必要，促进了改进数字待遇提供。这为来自视频会议和虚拟治疗组的所有内容提供给来自治疗师的单独电话。不幸的是，一些患者无法获得这项技术，但它可以达到某种方式来提高某些人的参与和保留。在治疗中与A相关联降低风险致命过量。
缺点是基于数字的服务仅适用于有能力访问和理解的服务。同样，有些人可能会错过治疗师和治疗组提供的人的接触。数字和面对面的混合将提供最佳的产品。
已经看到人们每天监督他们的药物消费到七或14天处方的限制规定实践较少，也屈服于积极的结果。这是重要的，作为阿片替代药物已经展示过了成为可以防止致命过量的唯一治疗干预措施。
从拒绝接受
我们可以从Covid-19危机中学到减少药物伤害的危机，并非最不重要的是，政策需要及时而不是受政治教条的阻碍。谈论改革的时候药物政策已经过去了，由于政策中的这种瘫痪，越来越多的数字正在死亡。
旨在减少因Covid引起的死亡率的紧迫性和投资必须适用于与毒品相关的死亡。变化是可能的，但由于任何从成瘾恢复的人都将证明，第一步是从拒绝接受存在问题。该政府可以改变和行动专家科学建议，以阻止越来越多的毒品死亡死亡。与政策相关的任何政治尴尬，掉头看起来微不足道，当前策略职位负责的痛苦相比时看起来很简单。
进一步探索
用户评论