数以百万计的病毒快速检测,但报告结果了吗?

数以百万计的病毒快速检测,但报告结果了吗?
在佛罗里达州迈阿密海滩,冠状病毒大流行期间,医护人员在一个无预约的COVID-19检测场所向排队的人们收集信息。在努力加强冠状病毒检测几个月后,由于快速检测试剂盒的供应不断增加,美国现在每天有能力检测约300万人。但测试热潮带来了一个新的挑战:跟踪测试结果。(美联社图片/Lynne Sladky)

在艰难地加强冠状病毒检测之后,由于快速检测的供应不断增加,美国现在每天可以对数百万人进行检测。但这种繁荣也带来了一个新的挑战:跟踪结果。

法律要求所有美国检测机构向公共卫生机构报告其阳性和阴性结果。但州卫生官员表示,许多快速检测没有报告,这意味着一些新的COVID-19感染可能没有被计算在内。

专家说,情况可能会变得更糟。联邦政府正在向各州运送1亿多份最新的快速检测试剂,用于公立学校、辅助生活中心和其他新的检测场所。

“学校当然没有能力报告这些测试,”州和地区流行病学家委员会的杰弗里·恩格尔博士说。“如果真的要做,也很可能是基于纸张的,非常缓慢和不完整。”

在疫情爆发初期,几乎所有美国检测都依赖于只能在高科技实验室开发的基因检测。即使在最好的情况下,人们也要等两到三天才能得到结果。专家们推动在医生办公室、诊所和其他地点进行更多的“护理点”快速检测,以便快速发现感染者,对他们进行隔离,并阻止传播。

从夏天开始,更便宜的15分钟测试——在鼻拭子上检测一种叫做抗原的病毒蛋白质——开始可用。第一个版本仍然需要使用便携式阅读器进行处理。雅培实验室(Abbott Laboratories)现在向各州发放的数百万份新检测试剂盒甚至更容易使用:它们的大小和信用卡差不多,只需几滴化学溶液就可以开发出来。

联邦卫生官员表示,目前全国每日检测能力的一半左右是快速检测。

数以百万计的病毒快速检测,但报告结果了吗?
雅培实验室于2020年8月提供的这张图片显示了该公司的BinaxNOW快速COVID-19鼻拭子检测。在努力加强冠状病毒检测几个月后,由于快速检测试剂盒的供应不断增加,美国现在每天有能力检测约300万人。但测试热潮带来了一个新的挑战:跟踪测试结果。(美联社报道雅培实验室)

大型医院和实验室将检测结果以电子方式提交给州卫生部门,但没有标准化的方法来报告其他地方经常进行的快速检测。州官员往往无法追踪这些检测试剂被运往何处,以及是否报告了检测结果。

在明尼苏达州,官员们成立了一个特别小组,试图从养老院、学校和其他较新的检测地点获取更多检测数据,结果却被传真和纸质文件淹没。

明尼苏达州卫生部的克里斯汀·埃雷斯曼(Kristen Ehresmann)说:“这无疑是一个挑战,因为与电子报告相比,我们现在必须手动完成更多的工作。”

即使在雅培最新的BinaxNOW快速检测试剂上个月上市之前,少计的问题就一直存在。

自今年6月以来,竞争对手Quidel和Becton Dickinson的快速检测试剂出货量已超过3500万份。但大规模涌入的检测数据并没有体现在全国检测数据中,几个月来,全国每天的检测数据大多在75万到95万之间。

除了统计新病例外,COVID-19检测数字还用于计算疫情的一个关键指标:COVID-19检测呈阳性的百分比。世界卫生组织建议各国对足够多的人进行检测,使阳性比例低于5%。自9月中旬以来,美国的感染率基本上一直徘徊在这一水平附近或以下,唐纳德·特朗普总统和他的高级助手曾宣扬这一点,称美国已经扭转了疫情。这一数字较4月份22%的峰值有所下降。

但一些疾病追踪专家对此表示怀疑。恩格尔说,他的小组成员认为他们并没有得到所有的结果。

数以百万计的病毒快速检测,但报告结果了吗?
2020年7月14日,在洛杉矶道奇体育场,人们排队接受冠状病毒检测。在努力加强冠状病毒检测几个月后,由于快速检测试剂盒的供应不断增加,美国现在每天有能力检测约300万人。但测试热潮带来了一个新的挑战:跟踪测试结果。(美联社图片/Mark J. Terrill,文件)

“所以这可能是一个错误的结论,”他说。

准确统计的挑战之一是:各州的方法截然不同。一些州将所有类型的检测放在一个报告中,一些州根本不将快速抗原检测列成表格,另一些州则不公布他们的系统。由于抗原检测更容易出现假阴性,有时需要重新检测,大多数健康专家说,它们应该分别记录和分析。但目前绝大多数州没有这样做,也没有在网上公布选举结果。

联邦政府是根据各州的人口分配检测,而不是根据疫情的规模和严重程度帮助各州制定策略。

哈佛大学的迈克尔·米娜博士说:“这只是懒惰。”“大多数州都没有专业知识来弄清楚如何最恰当地使用这些工具。”

米纳说,联邦政府应该将有限的检测物资运往全国各地的关键热点地区,减少受影响最严重社区的感染。保持更严格的控制也将确保测试结果能够迅速报告。

约翰霍普金斯大学的研究人员吉吉·格隆瓦尔也认为,卫生官员需要仔细考虑在哪里和什么时候部署检测。她说,追踪测试的方法最终会赶上来。

她说:“我认为拥有确定某人是否具有传染性的工具是更优先考虑的事情。”


进一步探索

关注关于冠状病毒(COVID-19)爆发的最新消息

©2020美联社。版权所有。未经允许,本材料不得出版、广播、改写或重新分发。

引用:新增数百万病毒快速检测,但报告结果了吗?(2020, 10月18日)从//www.pyrotek-europe.com/news/2020-10-millions-virus-rapid-results.html检索到2022年6月2日
本文件受版权保护。除用于个人学习或研究的公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
2股票

对编辑的反馈