新的研究表明，住在新房子里的人发现封锁更加困难
封锁将我们的许多物理世界缩小到我们的家和邻近的社区。然而，我们需要在那里扮演的角色扩大了。家庭变成了办公室、教室和健身房。科技填补了空白，让家庭成为遥远的社交空间。
封锁提供了一个独特的机会来测试我们的家庭及其周围环境的压力，并衡量它们是否满足我们的日常需求。探索这一点是家里舒适调查，由地方联盟这是伦敦大学学院的一个非盈利项目。这项调查是在2020年初夏对英国2500个家庭进行的。
这项研究的一个关键发现是，最不舒适的住宅，最不支持日常需求的社区，以及最弱的社区意识与住房的年龄直接相关。
这表明，新住宅和社区的设计存在严重缺陷。我们的研究为我们未来可能需要如何设计或调整我们的家园提供了见解，以建立更大的弹性和能力，以支持幸福和健康的生活。
被封锁的生活
好消息是，在我们的调查中，大多数人在家里感到舒适(三分之二)，对他们的社区感到满意(四分之三)，并且在工作期间有一种增强的社区意识封锁(5/6)。
不幸的是，这仍然意味着相当多的家庭的经历要差得多。六分之一的人在家里感到不舒服——如果我们把我们的结果推到整个英国，总数将达到1100万人。同样，这意味着1000万人在社区感觉上没有明显的变化，300万人正在遭受设计糟糕的社区带来的后果，这些社区无法满足他们的基本日常需求。
最近建成的社区——那些在2010年至2020年间建成的社区——的满意度最低。那些建于1919年之前的最古老的街区，海拔最高。在所有住宅中，越老越好首页，居民对封锁期间的生活条件越满意。
深入挖掘，调查揭示了一系列直接影响受访者舒适感和支持感的关键因素——一些与住宅设计有关，一些与社区有关。由于这些因素在新开发项目中更有可能不符合标准，它们也解释了为什么这些居民表现得更差。
家居空间
在我们的调查参与者报告，获取私人开放空间来自家庭是非常重要的。有私人花园或露台的家庭最舒适，其次是有私人阳台或共享花园的家庭。没有任何私人开放空间的家庭的舒适程度要低得多。
空间标准也很重要，每个居住者的房间越多，住宅就越舒适。在封锁期间，住5人或5人以上的住宅明显不那么舒适。
良好的家庭环境条件，尤其是新鲜的空气、日光和良好的隔音效果，被广泛认为是基本条件。受访者经常提到这方面的不足，以及物理空间的缺乏，这是在家工作具有挑战性的原因，尤其是对社会租房者而言。
不幸的是，作为房屋设计审核这项新的调查也证实，近年来，我们已经降低了设计标准。新房的内部空间标准很差，私人开放空间很差，而且位于没有公园和商店等基本设施的地区。
在封锁期间，居住在距离公园或重要绿地步行5分钟的范围内，是对社区满意度的最强预测因素。开放空间距离越远，受访者的满意度就会显著降低，当距离超过10分钟时更是如此。
对社区满意的另一个关键因素是，在家附近有当地的设施(商店和服务)。同样，当这些设施距离受访者家的距离在5分钟内时，满意度达到峰值，而在10分钟后，满意度明显下降。
由于未来我们可能会继续花更多的时间在家庭环境中，我们需要把我们的家园和社区建设成人们所希望的体面的地方。我们需要从压力测试中吸取教训，封锁让我们的家园能够建设更好的生活环境，并回顾性地适应我们今天所生活的环境。这意味着在家里要有体面的空间和环境标准，并且要有私人的开放空间——即使只是一个阳台。
社区应该适合步行和骑自行车，方便前往公园和当地设施，高质量的街道和公共空间。在建造密集而高大的社区时，需要特别注意平衡所有这些需求。
进一步探索
