TCT Connect报告了COMBINE (OCT-FFR)结果

心脏病学
资料来源:CC0 Public Domain

来自COMBINE (OCT-FFR)的数据发现,使用FFR联合OCT成像有助于提高糖尿病患者高危病变识别的准确性。

研究结果于今天在心血管研究基金会(CRF)第32届年度科学研讨会TCT Connect上发表。TCT是世界上首屈一指的专门从事介入心血管医学的教育会议。

分流储备(FFR)在导管室中被广泛用于指导血运重建策略。FAME I和FAME II试验表明,FFR >0.80的稳定缺血性心脏病病变可以安全的药物治疗,而FFR<0.80的病变PCI可能受益于血运重建。

然而,最近的证据表明,在一些患者亚组中,如糖尿病(DM)和/或急性冠脉综合征(ACS), FFR>0.80的病变比没有糖尿病或ACS的患者预后更差,很可能是由于斑块不稳定或动脉粥样硬化斑块的快速进展。

先前的研究表明,与非TCFA病变相比,具有薄帽纤维动脉粥样硬化(TCFA)的富脂斑块具有不利的临床结果,特别是在糖尿病患者中。光学相干断层扫描(OCT)可以准确识别富脂病变和TCFA病变。OCT是否可以在缺乏缺血的情况下识别具有未来不利临床事件的病变,此前尚未有研究。

COMBINE (OCT-FFR)试验是一项前瞻性的国际自然史研究。糖尿病患者与稳定或有一个或多个非罪魁祸首靶病变,直径40-80%狭窄的患者,接受FFR评估。ffr阴性患者接受OCT评估并进一步接受药物治疗。根据有无TCFA,将患者分为两组:TCFA阴性(A组)和TCFA阳性(B组)。FFR<0.80的目标病灶进行血运重建(C组)。

主要终点为目标病变相关MACE的发生率,定义为心源性死亡、目标血管心肌梗死(MI)、临床驱动的目标病变血流量重建(TLR)、FFR>0.80和TCFA患者(B组)与FFR>0.80和无TCFA的患者(A组)相比,在18个月时因不稳定或进展性心绞痛住院。次要终点是FFR>0.80和TCFA患者(B组)与FFR<0.80的血管重建病变(C组)之间的MACE发生率。

主要终点发生在B组13.3%的患者中,而A组为3.1% [HR 4.7 95%CI (2.0-10.9) P=0.0004],提示即使FFR不异常,TCFA的存在也可预测未来事件的发生。这种不良事件发生率甚至高于血运重建组的不良事件发生率基线FFR异常(C组)[HR 1.25 95%CI (0.28-5.59) P=0.77]。

“在糖尿病患者中,COMBINE (OCT-FFR)显示高危斑块(TCFA)的存在是未来MACE的强有力预测因素,尽管缺乏缺血,”Elvin Kedhi医学博士说。Kedhi博士是ULB(布鲁塞尔自由大学)Erasme医院和波兰卡托维兹西里西亚医学大学的心脏病学教授

此外,高危斑块(TCFAs)患者靶病变相关的MACE和MI明显增加18个月时不使用TCFA。这些结果表明,FFR联合OCT可提高高危病变和患者识别的准确性,应在实践中采用。”

引用:从TCT Connect(2020, 10月15日)报告的COMBINE (OCT-FFR)的结果检索到2022年12月10日从//www.pyrotek-europe.com/news/2020-10-results-combine-oct-ffr-tct.html
这份文件受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。

进一步探索

PROSPECT absorption的研究结果在TCT Connect上发表,同时在JACC上发表

1股票

对编辑的反馈