研究追踪了公众在推特上对COVID-19的关注

推特用户最初对新冠肺炎的经济、预防、治疗和恢复状况并不乐观。到2020年3月底，情况发生了变化。相比之下，在2020年1月至5月的调查期间，公众总体上对政治领导层处理疫情的方式感到负面。

一项新研究发表在医学互联网研究杂志，伊利诺伊大学芝加哥分校的一名研究人员发现，除了政府在刺激或刺激方面的反应外，COVID-19的政治影响自始至终都是负面的财政激励措施．

之前的研究调查了世界领导人关于COVID-19的推文，或COVID-19推文中的种族主义内容，或社交媒体的文章来自一个特定的国家或地区。作者表示，这可能是第一个研究全球发布的与covid -19相关的推文，以揭示一段时间内的公众意见、情绪和趋势的研究。

UIC工商管理学院信息和决策科学教授Ranganathan Chandrasekaran表示，他的团队是通过分析1390多万篇与covid -19相关的英语推文中关于大流行的担忧、意见和感受的表达来得出这一结论的。

研究人员发现，20.51%的推文是关于COVID-19对经济和市场的影响，其次是病例的传播和增长(15.45%)，治疗和恢复(13.14%)，对经济和市场的影响卫生保健部门(11.40%)和政府的反应(11.19%)。

在整个调查期间，对病例的传播和增长、症状、种族主义、疫情来源和COVID-19的政治影响等主题的情绪分析得分为负。

然而，研究人员注意到，人们对预防、对经济和市场的影响、政府的反应、对经济和市场的影响在3月份发生了逆转，情绪从消极转向积极医疗保健行业以及治疗和康复。

“全世界的个人现在都变得乐观起来经济复苏已经适应了‘新常态’的生活方式，”钱德拉塞卡兰说。“在大流行的最初几周，保持社交距离和个人卫生等活动并没有受到公众的欢迎，只是在后来才得到支持。”

Chandrasekaran补充说,公众的情绪指出卫生机构和医院需要更好地做好应急准备，例如制定处理呼吸机和处理高危患者的明确政策。

这项研究题为“关于COVID-19大流行的推特话题、趋势和情绪:时间信息监视研究”，由UIC研究生Vikalp Mehta和Tejali Valkunde和阿拉伯联合酋长国迪拜米德尔塞克斯大学的Evangelos Moustakas共同撰写。

---

---