虚拟的后续治疗更方便和有利于手术的病人

外科病人参与虚拟后续访问操作后花同样的时间和手术团队成员是那些面对面。此外,这些患者受益花更少的时间和旅行诊所等待现场预约,根据研究结果提出了虚拟美国大学的外科医生临床国会2020年。

“我认为这是很有价值的病人理解,在虚拟空间的情况下,他们仍然会得到质量时间与他们手术团队主要研究作者说:“卡洛琳Reinke,医学博士,流式细胞仪,外科副教授心房健康在夏洛特,北卡罗来纳州“虚拟约会不缩短时间,还有一个回答问题的能力,连接,和地址正在进行的医疗护理。”

2019年由于冠状病毒病(COVID-19)大流行和广泛应用的技术,很多外科手术病人提供虚拟任命代替传统的面对面吗访问。研究人员称这是第一个研究来看看患者花时间在手术后的虚拟访问比面对面的磋商。

non-inferiority研究设计,随机对照试验,包括400多名病人腹腔镜阑尾切除术、胆囊切除术在夏洛特的两家医院,北卡罗来纳州和随机2:1出院后虚拟访问或进行面对面的访问。这项研究开始于2017年8月,但由于COVID-19搁置在2020年3月。

“其他研究看着总访问时间,但他们没能分解的具体时间病人花与提供者。我们想知道如果这是之间的相同或不同的虚拟访问和登门看望,“Reinke博士说。“我们想要的细节多少脸时间实际上是用于外科团队成员和耐心。”

研究人员跟踪总时间的病人在检查,等待中等候室和考试的房间,与外科手术团队成员会议,出院后考试。之间的互访,现场等待时间,估计开车时间是考虑到整体的承诺。

只有64%的患者完成了后续访问。“有时候,微创手术后病人所做的如此之好,大约有30%的病人没有出现术后访问,“Reinke博士说。

总的来说,结果表明,总比虚拟访问诊所之间的互访时间更长的时间比19分钟)(58分钟。然而,两组病人花了相同数量的脸时间与他们的手术团队的成员(8.3分钟比8.2分钟)讨论他们手术后的恢复。

“我是惊喜,患者在手术的时间团队成员是相同的,因为虚拟访问的一个主要问题在于,病人感觉断开,没有价值,“Reinke博士说。

重要的是,病人高度重视便利和灵活性。“我们收到了压倒性的积极应对这种以病人为中心的护理的选择。”Dr. Reinke said. "Patients were able to do the post-operative visit at work or at home while caring for children, without having to disrupt their day in such a significant way."

研究人员还发现,病人接受了虚拟场景。两组患者之间的满意度是相似的(94%比98%)。

此外,等待时间是少得多的患者有虚拟的护理。“即使对虚拟访问,患者花的时间检查和等待是总时间的55%左右。因为虚拟访问相同的规定之间的互访,即使你拿出候诊室和病人流的组件在诊所内,病人仍花一半的时间在物流的检查,“Reinke博士。“与虚拟访问,然而,仍然有更少的时间等待,低80%左右。”

尽管如此,一些患者不舒适的技术。患者的数量不能或不想做虚拟访问是高于预期,根据作者。

“我认为有一些病人,只是愿意和别人握手,“Reinke博士说。“我认为手术有点不同,因为外科治疗有切口检查。然而,我们能够很容易检查切口,切口患者向我们展示他们几乎在视频屏幕上。”