一项新的研究显示，在过去的16年里，新型抗癌药物挽救了美国120多万人的生命

在2000年和2016年之间，美国超过120万人在癌症诊断后遭受死亡，归功于曾改善治疗方案 - 一个大型的全新学习表演。

在同行评审中发表医学经济学杂志，新发现突出了在此期间委托的新药物如何瞄准15个最常见的癌症类型有助于每10万人在各州减少24％。

专家在精确的爱情和辉瑞公司进行的研究还表明，在这15个最常见的肿瘤中批准了106项新治疗方法 - 包括结直肠癌肺癌,乳腺癌，非霍奇金淋巴瘤，白血病，黑素瘤，胃癌和肾癌。

这些新癌症药品通过治疗库存来衡量，批准与死亡率的显著下降有关。仅在2016年，该团队估计，15种最常见的肿瘤类型的新治疗与减少156749例癌症死亡相关。

16年来，这一死亡率下降了1,291,769，而以下癌症的死亡率也大幅下降:

• 乳腺癌-127,874
• CONTECTAL-46,705
• Lung-375,256
• 前列腺- 476210
• 非霍奇金淋巴瘤-48,836

提供了好消息，来自PrecisionHeor的Lead作者Joanna Macewan博士说：“这些调查结果可以帮助更好地了解癌症药物的支出是否值得投资。虽然我们没有直接回答这个问题，但我们的结果demonstrate that the result of successful investment—i.e., new cancer therapy approvals—generates significant benefits to patients.

“每项治疗的疗效估计临床试验结果，但本研究提供了证据表明，临床试验中测量的存活的增益转化为现实世界中的患者的健康益处，并确认尚未显示出新的药物治疗与患者提高生存结果有关。“

虽然在许多癌症中，死亡率都崩溃了，但估计死亡在825人中有825人，甲状腺癌，7,768人用于膀胱癌。该研究解释了这些上升可能是由于在此期间稀疏药物认证的结果：五种用于甲状腺癌和三个用于膀胱癌。

共同作者Rebecca Kee状态仍然可以完成。

“从2000年至2016年的肝脏或子宫癌没有批准，胰腺癌和口腔癌的批准很少。在2008年的10个药物审批中七是在研究时间段的后半部分之后。因此，我们没有”T尚未观察到其介绍在降低死亡率方面的全部效果，“她补充道。

由PFizer资助的研究资助，使用了来自疾病控制和预防中心的一系列国家数据集，美国死亡率统计中心的美国死亡率统计，生存，流行病学和最终结果计划（SEER），以及联合癌症统计数据。

该团队通过15种最常见的肿瘤类型计算每年调整年龄调整的癌症死亡率。

他们还研究了按肿瘤类型划分的癌症病例——每10万人中所有年龄、种族和性别的癌症病例。

然后，他们将美国癌症死亡率的变化翻译在2000年至2016年，与每年的治疗股有关，每年避免2000年至2016年的死亡。

自1976年以来，每年的治疗股每年被计算为新指示批准的加权总和（这是该研究领域的标准措施）。

调查结果强调了规定的药物如何具有巨大影响;由于患有相对较多的药物批准，死亡率变化最大的血液肿瘤类型：肺癌，乳腺癌，黑素瘤，淋巴瘤和白血病。

然而，在解释这些结果时，必须仔细评估是否存在对观察到的死亡率减少的替代解释，这些死亡率随着时间的推移而与新的治疗有关，“Macewan博士说。

因此，为了控制外部因素——如吸烟率、人口年龄分布和癌症筛查实践——并将其与药物批准的影响区分开来，该团队控制了由这些潜在的人口水平趋势驱动的肿瘤特异性癌症发病率。

“改善的筛选可以部分解释一些肿瘤类型的死亡率下降，”Maceban博士解释说。

“例如，2015年乳腺癌，宫颈和结肠直肠癌的筛查计划的摄取量相对较高，所有这些都与死亡率有关。”

整体数字揭示可能低估的影响新药研究批准了2000年至2016年，该研究表明。这是因为在研究期间后来批准了许多药物，这意味着在研究期结束后可能会实现大部分死亡率。

该研究的其他局限性包括新的治疗干预措施仅限于癌症制药干预措施，并没有考虑非药物创新，例如机器人手术，放疗和其他手术技术的进步，也可能影响癌症死亡率。

作者现在呼吁将来的研究评估药物批准与癌症之间的关系死亡发布2016年。

---

---