Covid-19抗体调查低估感染:研究

SARS-COV-2,Covid-19
从患者样本中分离出严重感染SARS-CoV-2病毒颗粒(红色)的细胞(蓝色)的彩色扫描电子显微图。这张照片摄于马里兰州迪特里克堡的NIAID综合研究设施(IRF)。信贷:NIAID

周三,美国政府的一项研究称,检测抗体水平以确定人们过去是否被感染的COVID-19流行度调查可能不可靠,因为这些抗感染蛋白质消退的速度很快。

抗体的下降是否会增加再感染的风险仍不确定。

它认为可能是,如果重新暴露于病毒,大多数人的免疫系统都会产生新的抗体,以及瞄准并摧毁被感染的细胞

但是,这项新研究突出了“血清流行病学研究”的一个重要局限性。目前,世界各地都在进行“血清流行病学研究”,目的是更好地了解感染一种通常不会引起症状的病毒的真实人数。

美国疾病控制和预防中心在2020年4月3日至6月3日至6月3日至19日至6月3日至19日至19日至6月3日的医院收集了血液血清样本,并随访了大约两个月后。

总体而言,3248名参与者中有194人(6%)在首次测试时具有可检测到的SARS-CoV-2抗体。

在测试积极的参与者中,156人同意重新测试,在50-91天后。

在该组中,94%的抗体水平下降,28%不产生足够的Covid-19抗体,以满足提出之前感染的明确阈值。

“这些结果表明,在单一时间点的血清学测试可能低估了以前的SARS-COV-2感染的人数,以及负面的血清学检测结果可能无法可靠地排除先前感染,”作者写道。

报告有疾病症状的参与者最初比无症状感染的人有更高水平的抗体,而且不太可能低于“阳性”阈值。

大多数感染病毒的人会在接下来的几周内产生抗体,但轻度或无症状感染的人产生的抗体较少

除了有助于量化可能缺失的感染血清流行病学研究的数量外,这些结果“挑战了在个人水平上使用血清学检测结果来确定以前的SARS-CoV-2的概念。,“作者说。

最后,研究还表明,他们补充说,该窗口受到从Covid-19击中的患者的血液中收集潜在有效的“康复血浆”。


进一步探索

关注冠状病毒(COVID-19)疫情的最新消息

©2020 AFP.

引用2019冠状病毒病抗体调查低估了感染:研究(2020年,11月25日)于2021年1月27日从//www.pyrotek-europe.com/news/2020-11-covid-antibody-surveys-underestimate-infections.html检索
本文件受版权保护。除以私人学习或研究为目的的公平交易外,未经书面许可不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
232股票

反馈到编辑

用户评论