Covid-19抗体调查低估感染:研究
![Colorized scanning electron micrograph of a cell (blue) heavily infected with SARS-CoV-2 virus particles (red), isolated from a patient sample. Image captured at the NIAID Integrated Research Facility (IRF) in Fort Detrick, Maryland. Credit: NIAID SARS-COV-2,Covid-19](https://scx1.b-cdn.net/csz/news/800a/2020/37-experimental.jpg)
周三,美国政府的一项研究称,检测抗体水平以确定人们过去是否被感染的COVID-19流行度调查可能不可靠,因为这些抗感染蛋白质消退的速度很快。
抗体的下降是否会增加再感染的风险仍不确定。
它认为可能是,如果重新暴露于病毒,大多数人的免疫系统都会产生新的抗体,以及免疫细胞瞄准并摧毁被感染的细胞
但是,这项新研究突出了“血清流行病学研究”的一个重要局限性。目前,世界各地都在进行“血清流行病学研究”,目的是更好地了解感染一种通常不会引起症状的病毒的真实人数。
美国疾病控制和预防中心在2020年4月3日至6月3日至6月3日至19日至6月3日至19日至19日至6月3日的医院收集了血液血清样本,并随访了大约两个月后。
总体而言,3248名参与者中有194人(6%)在首次测试时具有可检测到的SARS-CoV-2抗体。
在测试积极的参与者中,156人同意重新测试,在50-91天后。
在该组中,94%的抗体水平下降,28%不产生足够的Covid-19抗体,以满足提出之前感染的明确阈值。
“这些结果表明,在单一时间点的血清学测试可能低估了以前的SARS-COV-2感染的人数,以及负面的血清学检测结果可能无法可靠地排除先前感染,”作者写道。
报告有疾病症状的参与者最初比无症状感染的人有更高水平的抗体,而且不太可能低于“阳性”阈值。
大多数感染病毒的人会在接下来的几周内产生抗体,但轻度或无症状感染的人产生的抗体较少抗体。
除了有助于量化可能缺失的感染血清流行病学研究的数量外,这些结果“挑战了在个人水平上使用血清学检测结果来确定以前的SARS-CoV-2的概念。感染,“作者说。
最后,研究还表明,他们补充说,该窗口受到从Covid-19击中的患者的血液中收集潜在有效的“康复血浆”。
进一步探索
©2020 AFP.
用户评论