美国应该研究其他高收入国家如何规范医疗保健费用：研究

根据Rutgers的一项研究，保险公司与提供者之间的谈判，标准化的服务付款和谈判价格可以通过减慢医疗保健价格上涨的速度来降低美国的医疗保健支出。

该研究发表在《期刊》上卫生事务，检查其他如何高收入国家使用费用的服务模型调节医疗保健费用。

虽然美国的最高卫生保健价格在世界范围内，其他国家常用用于设定和更新价格的具体机制通常被忽略。在大多数拥有全民健康保险的国家，医师是按支付费用支付的，但那里的医疗保健价格低于美国的较低医疗保健支出，美国政策制定者致力于消除支付费用的报销，这为执行额外服务而不是进行价格谈判提供了激励措施，以解决驱动医疗保健支出的主要因素。

美国政策制定者强调有必要减少系统提供的护理量，但先前的研究表明，由于服务的价格而非服务量，美国的医疗保健支出比其他国家高。

研究人员比较了法国，德国和日本的政策，在那里付款人和医生进行了结构化的费用谈判和标准化价格，而费用服务是门诊医师报销的主要模型。他们采访了这三个国家的37位利益相关者和卫生政策专家，以了解创建医师费用时间表和更新的过程，以了解医师付款的最新政策变化，并确定使用费用服务付款的剩余挑战医师。

首席作家Michael K. Gusmano说：“涉及的各方，收费时间表的频率更新和谈判的范围各不相同，但所有三个国家都试图平衡付款人的利益与医师协会的利益。”Rutgers公共卫生学院的教授，黑斯廷斯中心。

扩大公共保险并为美国居民创建通用的医疗保健范围一直很受欢迎，甚至在19日期大流行期间也是如此。但是，解决医疗保健价格对于使普遍承保负担得起至关重要。

使用费用服务医师付款确实会造成问题，但是将收费服务标记为美国高医疗保健支出的主要原因是有问题的，尤其是在价格较低和支出的国家使用费用服务系统的情况下，同时还提供全民医疗保健给居民。法国，德国和日本通过标准化和调整支付的费用，同时使用各种方法来限制提供的服务量，从而限制了医生的收入。

据古斯马诺（Gusmano）称，他还是罗格斯卫生，卫生保健政策和老龄化研究所以及罗格斯全球卫生研究所的成员，没有尊重美国是否会追求基本政策变更，例如所有医疗保险或负担得起的可负担得起的扩张护理法，两者都要求决策者地址健康护理价格。

---

---