过时的空调助长了新冠病毒的传播
在帮助遏制COVID-19的传播方面，学校和办公室的大多数通风系统都无法胜任。
这是一项研究得出的信息传染病在拥挤的建筑物中使用不同的方法通风系统．
病态建筑症候群，将疾病、休息日和工作时间归咎于供暖和空调等因素表现不佳从80年代就开始担心了。如今，随着新冠肺炎疫情的爆发，智能成为人们关注的焦点通风系统可能是关键公共卫生．
伦敦布鲁内尔大学的胡萨姆·朱哈拉教授说:“最常用的通风系统不足以降低空气传播风险。”
朱哈拉教授说:“作为一项紧急事项，必须更好地适应高占用率的建筑，以减少因通风不当或不足而导致的疾病传播。”
他在《纽约时报》发表的一项研究中说:“COVID-19暴露了一些需要紧急开发的领域，通过为员工或学生提供安全的室内环境来保护我们的健康、福祉和经济。国际热流体杂志．
研究发现，虽然保持社交距离和戴口罩可以降低COVID-19的传播，但在容纳大量人员的建筑物中，室内气流必须更好地去除空气传播的病原体。
根据室外的天气情况，大多数通风系统都会吸入空气室外空气然后加热或冷却，然后在建筑物内循环。然后，“用过的”空气要么被抽回室外，要么在系统中再循环。该研究称，目前大多数系统使用集中式空气分配和天花板级空气供应或再循环，这为疾病传播创造了最佳条件。据称，这种病毒可以在空气中停留长达三个小时，进出大楼的人越多，人们接触到的传播病原体的病毒就越多。
将这些集中式系统替换为置换通风系统，如自然通风或自然辅助通风(将机械提取物与控制进气开口混合)。
缺乏保养和修改能源使用或者噪音也意味着经常有很大的通风水平之间的差距建筑研究小组发现，标准与现实密不可分。几项研究表明，在教室里，通风率往往达不到要求的最低标准。CO峰值2浓度经常超过推荐水平。
朱哈拉教授说:“由于公共建筑中的绝大多数空调和混合通风系统像搅拌机一样混合室内空气，并利用空气再循环，这就提出了关于其安全性的问题，并表明需要进一步研究，因此安全性可以提高，特别是在COVID-19大流行的情况下。”
“如果设计和实施得当，自然通风采取措施，或结合局部机械排气和大截面自然入口，可以提供足够的置换通风解决方案，显著降低感染风险。”
进一步探索
用户评论