东京的自愿停顿可能已经阻止了COVID-19的蔓延

尽管东京以拥挤著称，而且距离中国很近，为什么日本能在很大程度上控制住新冠肺炎疫情?日本的紧急状态没有惩罚，只要求合作，以某种方式避免了其他地方出现的大规模疫情爆发。现在至少出现了一个可行的答案。

在病毒第一波期间人们流动性的新比较分析说明了东京群众减缓了急剧性。这种放缓可能会扼杀感染的传播。

在东京大学工业科学研究所的一项研究中，研究人员进行了调查位置数据从20多万手机用户那里。利用这些数据，研究人员计算了紧急状态之前和期间东京的人类活动。这一惊人的发现发表在科学报告．

“使用代表约2%人口的匿名数据，我们可以计算人体运动研究的第一作者Takahiro Yabe说。“我们发现，紧急状态进入一周后，人们的流动性减少了50%，这导致社会接触减少了70%。”

较少的接触意味着较少的疾病传播。

日本于4月7日宣布其紧急状态，其次是一系列渐进的要求在家中关闭企业和工作以及积极的旅行进入限制。但是，在日本法律下，无法实施或强制执行或执行强制锁定。

数据从1月持续到4月。看看东京市中心的主要枢纽火车站，包括世界上最繁忙的新宿站(Shinjuku Station)，你会发现4月14日东京的客流量比1月危机前减少了76%-87%。

研究人员还分析了大东京旅行中的人们多大，两者都显示了大约50％的减少。换句话说，人们越来越少待了回家。也可以根据人们的空间邻近来计算社交联系。这也大大减少了，近于政府瞄准的80％的减少水平。下降趋势一般与人民进行偏远工作的政府要求，学校关闭以及实际紧急状态。

更进一步，该研究将社会经济数据与流动性结果配对。这表明，收入较高的人更有能力减少开支社会接触从而降低COVID-19传播的机会。最后，该研究将移动性数据与估计的有效繁殖数进行对比，有效繁殖数是估计一次感染能导致多少病例的关键统计数据。这证明了减少接触也可能减少感染。

“随着非腐败和非武装干预，东京不得不依靠公民合作。我们的研究表明，他们通过限制他们的运动和联系，随后限制感染，”学习合作的yoshihide sekimoto解释。“这些调查结果提供了洞察力，决策者可以在估算必要的运动限制时申请。”

在争夺Covid-19的蔓延背后的复杂的人类和环境动态之后，现在存在更强大的证据，留在家里并保持距离真正的工作。

---

---