研究表明，经济，社会，环境因素和口腔健康之间的联系

根据UCLA的说法，加州报告中的四分之一成年人在加州报告中有多个成年人，但该州的最低收入居民大约是两个人，并为那些UCLA获得最高收入的人中的一个。政策简报这看起来在口腔健康中发挥作用，社会和环境因素。

由UCLA卫生政策研究进行的研究突出了居民在收入，教育，就业方面的口腔健康的显着差异，移民身份和其他类别，揭示了社会决定因素的关键影响，并说明口腔健康差不仅仅是缺乏进入的结果牙齿保健。

“少数研究已经审查了口头健康的社会决定因素的作用，”纳迪恩·普德特（Nadereh Pourat），该研究领先作者和该中心的副主任。“我们的研究发现，当我们审查了广泛的社会经济和环境因素时，在口腔健康状况中发现了突出的差异，收入是这些指标最有影响力的。”

使用来自中心2017和2018的数据加利福尼亚卫生面试调查当作者发现，在没有牙科保险（32％）或Medi-Cal（42％）与私人保险的人（16％）的成年人中，口腔健康状况差更常见;那些没有大学教育的人和大专以上教育居民（36％与15％）;移民与美国出生的居民（37％vs.22％）;英语水平有限的人与英语专验居民（29％与22％）;那些是食物不安全的人与那些没有（36％与24％）的人;那些生活在社区的人被认为是不安全的与安全社区中的那些（39％vs.26％）。

作者发现，当最贫穷的加州人的口腔健康与许多这些行动者的高收入同行进行比较时，差异进一步扩大。（在联邦贫困层面的138％或低于138％的成年人被认为是收入最低的集团，而收入最高的人则在FPL的250％以上。差的口腔健康在最低收入组中的各种类别中更加明显，包括：

• 失业率：最低收入集团的56％报告了口腔健康状况差，而最高的37％。
• 与A.大学教育：最低收入组87％，最高收入。
• 移民：最低收入组57％的57％，最高。
• 有限的英语水平：最低收入集团的47％在最高的13％。
• 在过去的一年内没有牙科访问：最低收入组57％，最高的35％。

其他调查结果表明，口腔健康状况不佳，在老年人，来自夏威夷和太平洋岛民，拉美裔和美国印第安人和阿拉斯加人民的人和阿拉斯加本地人的人民和阿拉斯加人民的贫困人口差价差高于口腔健康率明显高于白人。

研究人员建议将类似的策略应用于用于减少成人口腔健康教育和预防服务等儿童之间的口腔医疗保健差异的策略。这种方法包括部署社区卫生工作者，帮助患者驾驭服务或确保经济实惠的服务，并将口头健康整合到旨在改善弱势群体健康的一般努力中。

“筛选社会需求的筛选工具中应包括口头健康，”该中心研究和研究科学家的共同作者Maria Ditter表示。“这可以通过提供口头健康服务来满足这些需求，以满足这些需求，通过与提供者和社区为基础的组织合作，并将所有必要的利益相关者带到桌面以解决口头健康需求。”

加州人的口腔健康与他们生活的地方不同

政策简介伴随着一个信息图表，展示了每个加州县的口腔健康状况不佳的居民的比例，并确定了那些在最低收入组和颜色社区之间的人。

例如，信息图表数据显示，在州北部和塞拉县，32％的人口具有差的口腔健康状况;口腔健康状况不佳的40％处于最低收入集团，11％是拉丁裔。相比之下，22％的湾区县的人口有口腔健康差其中30％的人在最低收入集团中，其中29％是亚洲美国人，其中17％是拉丁裔。

“破坏口腔保健和访问的障碍将需要多强的方法和系统性解决方案，包括促进口腔健康教育，识字和扩大获取口腔健康“对成年人来说，”Pourat说。

---

---