长期数据显示种族和民族差异在禁烟措施的有效性
烟草控制努力减少了吸烟对许多人来说,但这些努力都不成比例地帮助白色的吸烟者,而其他种族和族裔群体仍在挣扎,俄勒冈州立大学的研究人员的分析发现。
这项研究最近发表在杂志上尼古丁和烟草研究香烟相比,种族和使用民族。在所有组,香烟消费的数量每天大约30%在1992年到2019年之间下降。
然而,减少香烟使用非拉美裔白人最高,表明烟草控制政策在过去的25年里实现这个群体受益超过别人,说Kari-Lyn佐久间,作者在研究和俄勒冈州立大学公共卫生学院的助理教授和人文科学。
“我认为最大的收获是,虽然有减少香烟使用的重大进展,在死亡和疾病与吸烟有关,我们仍然有很长的路要走,尤其是当我们开始看看谁最受益于这些主要努力减少香烟对健康的影响,”佐说。
“我们可以看到白人人口急剧减少。但当你开始看种族和族裔群体,并检查更仔细地不同的烟草使用的行为,它让我们差距存在的线索,我们可以针对我们的公共卫生工作做得更好。”
研究香烟使用非洲裔美国人相比,亚洲/太平洋岛民,拉美裔/拉丁美洲人,美洲印第安人/阿拉斯加原住民和非拉美裔白人,这些种族和族裔群体并由美国人口普查局的当前人口调查。
研究人员比较结果为每个组在美国作为一个整体在加州专门与每组的结果。加州被选为一个国家在立法和干预控制的前沿烟草使用,数据显示了香烟使用有大幅下降超过美国平均水平,在所有组。
随时间变化的研究人员调查了有多少香烟的吸烟者说他们每天吸烟多少天他们吸烟;吸收的速度,或者有多少人首次开始吸烟;又有多少人成功戒烟。
佐久间一直在研究烟草使用的不同的影响在特定的种族和族裔群体。她说烟草公司把大量的钱投入在广告和营销他们的产品低收入社区在非洲裔美国人和西班牙裔或拉丁裔社区。这些公司也投资大量资金在应对公共卫生政策,可以帮助保护社区。
低收入社区有更少的资源来应对这些消息,特别是因为大多数烟草控制措施开始与当地pressure-such社区推动学校附近禁止香烟广告。
“在其他社区,有其他事情他们需要争取。当一个社区可能工作组创建政策和资源减少广告在学校,其他人在低收入地区争取他们的学校保持开放,”佐说。“这是一个不同的能力解决这些问题。”
社区更多的资源也可以承担法院与斗争烟草公司并提高公众意识在投票措施寻求减少香烟使用。
前进,佐说,政策制定者应该优先考虑公共卫生工作,使用研究结果来调整公共卫生消息传递和延伸的种族和族裔群体可以更充分受益于过去几十年的烟草控制措施。
“我们已经成功的过去,但我们必须保持成功,而针对一些努力和分配更多的资源在高风险人群中或更多的弱势群体,”她说。
进一步探索
