建模研究表明，缓解措施可以防止大多数大学校园共同案件

由于大学和大学考虑了春季学期的策略，以使COVID-19案件降低，因此流行病模型专家进行的一项研究可能有助于阐明哪些缓解策略可能最有效，无论是在预防的感染和成本方面。来自杨百翰和妇女医院，马萨诸塞州综合医院和凯斯西部储备大学的调查人员使用了COVID-19干预措施（CEACOV）模型的临床和经济分析来进行研究，发现将强制性面具的政策与广泛的社会疏远相结合，可以防止学生和教师中有87％的感染。常规测试在预防感染方面也非常有效，但对于许多学院和大学来说可能是高效的。该小组还报告说，即使校园保持关闭，也可能会在周围社区获得的教师之间以及在大学城及其周边地区居住在校园外的学生中感染。结果发表在内科年鉴。

“下一个学期代表了大流行的关键时刻。虽然疫苗的推出已经开始，但最不可能大多数大学生首席作家埃琳娜·洛西纳（Elena Losina，Ph.D.大学和大学可以制定有效的计划来减轻感染。该分析旨在帮助个人和机构使用正式的数据驱动方法做出决策。”

该团队根据四种方法评估了24种缓解策略：社交隔离，戴口罩政策，隔离和实验室测试。该团队比较了一个最小的社交距离计划的结果，在该计划中，只有大型聚会（例如体育赛事或音乐会）被取消，并进行了广泛的社交距离计划，在线交付了所有大型班级和50％的较小班级。实验室测试的范围从无症状学生和教职员工的测试到14，7或3天的间隔。

团队的建模预测：

• 没有缓解措施：没有任何缓解措施，约有75％的学生和16％的教师将被感染大学校园。
• 校园关闭：关闭校园会减少学生感染63％，大多数感染来自那些生活的学生校园。
• 最低限度的社会距离：学生感染只会减少16％。
• 强制掩蔽：与最低或广泛的社会距离相比，通用掩盖将在预防感染方面更有效。
• 结合社会距离和掩盖：具有广泛社会距离的面具政策将阻止学生和教职员工的感染87％，并且预防/感染的费用为170美元。
• 常规测试：将常规的实验室测试添加到涉及广泛的社会距离和戴面膜的政策中，最大的感染，但成本很高/感染阻止。

“如果大学在社交距离和戴面具的政策上付出了较少的努力，他们需要更多地依靠常规实验室测试以较高的成本来减少COVID-19的传播。如果可用的成本较低，那么常规测试将是可行的更多的大学设置，”马萨诸塞州综合医院医学实践评估中心主任，哈佛医学院的医学教授肯尼斯·A·弗里德伯格（Kenneth A. Freedberg）说。

联合教授Pooyan Kazemian博士说：“该分析量化了在大学校园内实施和承诺在大学校园内戴口罩和社会疏远的价值，这是在COVID-19大流行期间安全运作的关键。”Case Western Reserve University在Weatherhead管理学院的运营。“通过混合教育系统在大学校园里进行广泛的社会距离，再加上强制性的面具政策，可以防止大学校园中绝大多数Covid-19案件。”

研究人员试图捕获主要的共同-19缓解策略大学正在考虑，该研究无法检查所有策略，分析仅限于一个学期。

Losina说：“考虑缓解工作的权衡和成本，对于预算差异很大的大学和大学的可行性至关重要。”“我们的分析表明，大学如何制定策略来帮助避免感染。我们希望在下学期结束时，许多学生和教职员工都可以使用疫苗。在此之前，防止感染应继续是最高优先事项。”

---

---