一个疼痛如何抑制另一个疼痛
人类对疼痛的看法可能会根据情况而变化。因此,在不同条件下,相同的疼痛刺激可能会感到更多或更少疼痛。身体自己的止痛系统对此负责。研究人员用一个称为“调节疼痛调制”或“CPM的研究方法”调查该系统。“这记录了一个痛苦的刺激措施有多强烈刺激了另一个痛苦刺激的经验,同时展示了另一个痛苦的刺激措施,”伯利斯·赫尔维斯博士博格曼·谢里尔神经科学家奥利维斯博士解释道。
在第一项研究中,研究团队将建立的CPM模型与最近引入的变化进行了比较。随着条件的疼痛调节,两个疼痛刺激总是发挥作用。首先刺激措施,也称为测试刺激,施用两次:单独一次,并结合第二刺激,调节刺激。该测试人员应评估测试刺激的痛苦是多么痛苦以及在施用调理刺激时如何感受到。
客观标准
在目前的工作中,由Oliver Höffken, Özüm Özgül博士和Elena Enax-Krumova教授领导的团队比较了两种不同的测试刺激:一种是由热痛引起的,一种是由皮肤电刺激引起的。在这两种情况下,条件刺激都是由冷水产生的。皮肤电刺激比以往的热法有一个决定性的优势:它可以通过脑电图记录来测量皮肤电刺激引起的大脑活动的变化。这为患者的主观疼痛评估增加了一个客观衡量标准测试人。
两个具有相同结果的机制
在第二项研究中,研究人员使用了之前测试过的CPM模型与皮肤电刺激,并将其与认知分心的镇痛效果进行了比较。他们发现,CPM方法和认知分心都能在相同程度上减少疼痛感。然而,这两种方法在电势测量中显示出不同的结果。“根据我们的测量,我们假设所检测的这两种镇痛效果是两种不同的神经机制,但却导致了相同的效果,”Höffken说。
研究人员对健康的志愿者进行了研究。然而,为了更好地了解各种疼痛障碍,对人体自身疼痛抑制系统的研究也是相关的。“在慢性疼痛患者中,术后发展疼痛和从急性到的过渡到慢性疼痛,过去已经发现了更改的CPM效果。在我们的研究组中,我们使用CPM模型作为调查痛苦信息处理机制的仪器,“Höffken解释道。
进一步探索
Lisa Do等人。与条件疼痛调节相比,由认知任务引起的分心对电生理测量有更高的影响,(2020)。DOI:10.21203 / RS.3.RS-26882 / V3
用户评论