父母管理孩子和他们的技术可以使用吗

青少年每天平均花九个小时在线,和许多家长担心屏幕时间对孩子的影响。没有必要担心,说数字专家一致的天然气井和约翰•帕尔弗里新发布的书的作者“连接父母:育儿指南的专家在一个数字世界。”The Gazette spoke with Gasser, professor of practice at Harvard Law School and executive director of the Berkman Klein Center for Internet & Society, and Palfrey, president of the MacArthur Foundation and former faculty director of the center, on ways parents can embrace the philosophy of "connected parenting" and help children be safe online and make the most of new media and technology.

问答:一致的天然气井和约翰•帕尔弗里

公报》:你看到什么变化的景观新媒体技术在过去12年里因为你发表你的书“数字出生者:理解第一代数字原生代”在2008年?

夸夸其谈的人:第一次变化与技术的类型年轻人使用导航数字空间。当我们写了“数字出生,”智能手机不是一件事,今天他们是关键设备。另一个变化是平台的年轻人使用的类型和问题想出这些用途。十二年前,例如,有一个巨大的挑战在音乐和娱乐;对年轻人来说很很难在网上找到音乐,和他们陷入困境,因为他们使用文件共享服务下载自己喜欢的音乐,这是非法的。现在,很大程度上解决了创新的商业模式,无论是Spotify或其他平台上,青年有音乐,无处不在。

另一方面,我们看到新问题出现在技术和商业环境。最大的担忧之一是使用的用户行为数据,或所谓的“监测资本主义。”Also, when we started our work, youth and technology was more like a niche topic, and that awareness has changed a lot. Parents are very concerned about issues such as屏幕时间,所以教师在面对COVID正在处理它。这是一个大趋势。政策——和议员都是思考青春和技术问题——它是关于我们如何可以减轻一些与之相关的风险,而且如何拥抱新技术提供的机会的年轻人参与社会,成为数字经济的参与者。

公报》:你能解释一下你的哲学“连接育儿”?

帕尔弗里:一件事是独特的这本书是它介绍了我们对数据和建议父母与一致的哲学。任何人都可以上网查找育儿建议建议。我们认为这本书是有用的因为你拥抱连接育儿的哲学。的想法很简单,但是很重要的研究。

一个是父母保持对话的开放的重要性与年轻人在你的生活中。这似乎是显而易见的,但它并不总是做的,和它涉及确保孩子知道他们可以问你的问题,一般来说,不仅仅是技术。

导致第二点:我们要求父母弄脏手的技术。我们建议他们使用它来与孩子建立信誉。你不必Snapchat一整天,或者是最新的技术在那一刻,但是你需要可信的建议引起年轻人的共鸣。

我们也认为你应该在你父母而不是恐惧,而是由数据。这就是我们希望通过这本书:引入真正的事实是相对于研究中最常见的问题,父母问我们。也对开放的积极方面技术和年轻人学习的方式,通过这些技术连接到另一个。

夸夸其谈的人:我唯一可能增加与孩子是,父母需要连接第一,然后连接技术。

公报》:新媒体和技术如何影响父母吗?

帕尔弗里:大多数研究专门看年轻人的经历,和我们的方法在过去的15年里在克莱恩伯克曼中心的青年和媒体实验室真的是问从年轻人的角度的问题。这是非常重要的,因为它孩子的研究现状。我们敦促父母关注年轻人的生活体验,因为我们的工作作为父母是很重要的,但这是次要的,他们正经历着什么。这真的是最重要的结论。

我要一个具体的例子,这是恃强凌弱。人们经常谈论网络欺凌。我们的观点是,虽然有网络欺凌发生在网上,有定期发生在校园欺凌。其实都只是恃强凌弱。它只是在多个维度和在不同的环境中。我们敦促父母做的是看到他们联系,所以如果有人欺负有人在食堂,他们可能也欺负他们在线,反之亦然。的策略来处理欺凌在大多数情况下是非常相似的。的研究表明,大多数的策略为美国历史上好的育儿工作要在这个新的世界。

夸夸其谈的人:我的感觉是,教育的核心仍然是类似于我们在线下的经验。但是变化的速度,技术介绍只是一个在许多方面改变。连接父母必须学习新事物一直跟踪技术发展和理解他们的孩子如何使用技术,风险和可能的益处。变化的非常快速创建一个挑战我们的父母因为我们有父母做决定没有多年的经验或建议的好处从祖父母或证据研究人员。我自己已经经历了这一挑战。作为家长,我觉得我必须不断学习,调整,并找出如何让我的孩子们:我什么地方需要介入保护他们或者我们使用这些对话工具做什么?

公报》:你能谈谈在这个时代成为一个联系家长的重要性?

帕尔弗里:如果父母退位在这方面问题上,不与年轻人有关他们的技术使用,那么这些父母离开孩子处于艰难境地。对话很难帮助年轻人在一个世界,他们有一个设备连接到24/7是必要的。部分我们对父母说的是,他们应该跳上,因为水很好,它将是好的。你不会得到一个手册如何成为一个父母当孩子出生;你只是做一些版本的你从了你的人,你可能会调整在一个方向或另一个。但这并不存在在这种情况下,因为有一个世代,你不想做的是离开自己的孩子。我们希望这本书可以作为“失踪手册”的父母。

公报》:大多数父母都害怕,担心技术的影响孩子的生活。最常见的误解是什么新媒体和技术的影响呢?

夸夸其谈的人:成年人经常低估了集成数字技术在年轻人的生活。作为成年人,我们仍然倾向于区分“线上”和“线下”,然而,对年轻人来说,这些区别也不再有意义。互联性和嵌入的数字技术塑造深刻的年轻人的生活方式。

与此同时,有一个成年人中,年轻人是精通技术的概念,因为它在DNA或因为他们年轻,与技术。我们知道从研究,然而,存在严重的参与缺口。不是所有的孩子都有获得数字技术以同样的方式。这些差距持续在美国我们也看到巨大差异分布的技能需要使用这些技术以一种有意义的方式。有非常大的股票发行,我们,作为成年人,有深深的责任确保我们实施相关政策,允许每个年轻人访问技术和高效的方式使用它。

帕尔弗里:写这本书的原因之一,我们之前的书,“数字出生,”之前,是神话的数量遍布成人了解年轻人的成长。我们认为我们的工作是打破神话的工作因为有很多神话,让家长们低估了阳性,年轻人可以从他们的经验与新媒体以及他们面临的实际轮廓的危险。有一件事我们总是说的是年轻人没有离线和在线生活;它只是生活。

积极方面的技术是高水平的公民行动年轻人在美国和在世界不同的地方。这是连接在很多方面的东西,他们可以通过技术和新媒体和机构的感觉年轻人相对于新技术。他们可以开始新的组织和能够跨越地理边界传播这个词。我将强调黑人的寿命问题的抗议,这已经在一定程度上通过一组网络的技术。

另一个例子是气候行动,遍布美国和全球其他地方互联网的部分原因。有些人只是““鼠标点击主义””,因为他们只是在Facebook上点击“喜欢”。这不是丰满的年轻人们使用技术的方式,以及它如何改变他们与世界的方式。

公报》:有些人担心,互联网让人们变得迟钝。这是一个神话吗?

帕尔弗里:我不认为有什么研究说,这是一个愚蠢的一代。它为一个聪明的书名(“最愚蠢的一代”)卖出了很多本,但我不认为有价值的数据。当然有问题的长期影响广泛的技术用在年轻人的学习,但与其他事情,我不会责怪技术本身。我们使用它的方式和选择使用它。就我而言,我认为这将是历史上大多数受过教育的一代,不是历史上最愚蠢的一代。我们将会看到。

公报》:你的书说,青少年每天平均花九个小时在线。研究说什么太多的屏幕时间对年轻人的影响?你父母的建议是什么?

夸夸其谈的人:重要的是,年轻人花多少时间在网上很重要。在屏幕前的时间,也许令人惊讶的是,研究表明,适度的使用技术实际上可以有一个积极的影响的社会和情感健康的年轻人。过度的问题出现在屏幕前的时间。特定区域的担忧是睡眠,因为通常孩子在过度使用技术方面没有足够的睡眠。难点是确定什么是适量的屏幕时间,这取决于年龄范围。根据研究我们的书提供了一些指导。然而,最大的洞察力的研究是重要的不仅是某人花多少个小时在屏幕前面,但什么类型的活动是与年轻的人。例如,如果一个孩子使用手机,她用它来游戏吗?如果是这样,她是玩什么样的游戏?还是她用它来与她的朋友们交流,从事某些类型的行动,还是她用它来做作业和学习在网上COVID的时间吗? All these types of activities can have a different impact on the young person's well-being and development, and future research will look into these qualitative questions.

帕尔弗里:最重要的屏幕时间是质量与数量。这是特别重要的在这一刻COVID-19因为与学生的学校,他们通过设备连接到其他人几乎完全。屏幕时间因此改变了巨大的争论。过去成年人是担心孩子们花太多时间在线,但是没有在COVID选择。这幸运的和研究表明,质量比数量更重要。

公报:社交媒体的实际影响和屏幕时间增加青少年的抑郁和焦虑吗?

帕尔弗里:这项研究告诉我们,增加许多年轻人的压力,焦虑,抑郁和自杀倾向。我们也知道孩子们使用技术比以前更多。我们不知道这两者之间有因果关系。是很重要的,因为研究人员,我们所知道的和我们不知道的东西。一个假设是,技术可以加重年轻人的条件。一个例子是一个饮食失调,一种极端形式的焦虑,强迫症,等等,一个年轻人可能会倾向于通过遗传和环境障碍。当他们继续Instagram,他们看到了最美丽的和瘦版的其他人,他们可能内化他们的焦虑。在这样的情况下,技术会加剧潜在的情况,但他们不会引起。挑战在于解析问题和做出适当反应,考虑到每个人的情况。

夸夸其谈的人:研究还显示,孩子适度的焦虑可以受益,找到支持社会媒体,作为一种应对的挑战。有一个积极的角色,社会媒体不仅可以在一个复杂的问题的一部分,而是解决方案的一部分。

公报:父母能做些什么来保证孩子们的安全在线吗?

夸夸其谈的人:最简单的点是父母应该首先尊重孩子的隐私。我们看到许多父母在Facebook上发布宝贝的照片,随着孩子长大,他们继续使用社交媒体与他们的朋友分享可爱的照片,这是可以理解的。但这引发了隐私问题的年轻人逐渐长大。有对话需要随着时间的推移,父母和年轻人之间发生特别敏感数据的共享,以便孩子们开发一个意识到如果你发布一个有问题或者你的朋友在社交媒体上的快照,后来可能是孩子的数字档案的一部分,可能被他们学校招生办公室。也许这就是成年人和父母最难的部分,但是我们需要了解的所有数据和我们在网上留下的痕迹,我们使用这些技术。可以追溯到监测资本主义前面提到的话题。父母和年轻人是有限的,他们可以做些什么来维护他们的隐私。这就是立法者和政府不得不介入并提供,特别是在美国,更健壮的隐私和数据保护和保障为年轻人和成年人。我们前面的欧洲人,我们迫切需要迎头赶上。

帕尔弗里:对安全的一些额外的单词。我们一直相信对年轻人的速度已经在互联网时代。但事实证明,数据表明,恰恰相反,那就是孩子们不太可能被一个陌生人身体或性伤害他们在外满足在过去的几十年里,这些技术的发展。这并不是说,年轻人不能在网上遇到麻烦,无论是在聊天功能的游戏或一个前卫的网络社区,致力于性,例如。这些地方当然年轻人可以联系想要伤害他们的人。确保父母是给年轻人的忠告他们与他人仍然是重要的。

公报》:你认为主要的结论是你的书吗?

夸夸其谈的人:如果我可以说在一条微博,我想说:年轻人和数字技术都比他们的声誉。

这个故事是由出版哈佛大学报》,哈佛大学的官方报纸。额外的大学新闻,访问Harvard.edu。