是时候对自闭症诊断缺陷采取行动

识别自闭症，随后适当干预，有可能改善自闭症个人的结果 - 但弗林德斯大学专家表示，目前没有足够的合格人员可以诊断。

弗林德斯大学专家自闭症研究员Robyn Young教授说，在问题的根源中，时间和金钱的时间不足。

“我怀疑彻底的测试被视为经济上可行的。要进行全面的评估，你真的需要至少3个小时 - 对于可能有创伤或合并症的成年人来说，它甚至更加困难，”年轻人说。

“NDIS对他们接受诊断的对象进行了限制，在某些情况下，即使心理学家已经通过自闭症协会进行了经批准的诊断培训，他们仍要求诊断得到一个临床心理学家——他们在这一领域缺乏专业知识。

“很少有精神科医生和儿科医生可以私下诊断。”

教授年轻是强烈辩护的强大倡导者。在最近的论文中，她研究了这种诊断在理解一个人的行为方面的重要性，特别是在法医环境中。

杨教授的最新出版物侧重于儿童自闭症诊断的有效性。

虽然为3岁以下的儿童开发了众多筛查仪器，但弗林德斯研究人员已经评估了2级筛选者，该筛选者旨在区分儿童与其他发育问题的自闭症迹象。

他们的调查发现当前2级筛选者的局限性，包括样品尺寸，可靠性问题和独立研究人员的有限参与的不足。他们还确定了在标准化条件下缺乏比较试验评估，阻碍了对文书歧视性绩效的解释。

“我们需要在筛查方法上更加统一自闭症杨教授说。

“我们需要了解它是如何呈现的，并且介绍如何随着开发而变化，并且我们需要了解在防止或实现诊断和干预的人上放置的限制。

“如果我们可以提前识别行为，并且这些行为对开发的影响，那么我们可以更有效地定位干预，”年轻人营业。

“这不仅能让人们获得足够的支持，还能防止那些经历过误诊和困惑的老年人寻求诊断。”

尼尔·布鲁尔、罗宾·杨和卡门·卢卡斯合著的论文《儿童早期自闭症筛查:将自闭症与其他发展问题区分开来》已在《儿童早期自闭症筛查》杂志上发表神经学前沿。

---

---