研究表明,应该缩短隔离时间,并进行“明智的”检测

测试
资料来源:CC0公共域名

当耶鲁研究人员在12月报告的时候,七天检疫,加上仔细定时测试时,可以在防止Covid-19传播时有效,它吸引了广泛的媒体覆盖范围。事实上,研究最初作为在线预印刷品出版,甚至有助于转移公共卫生建议。

在该研究中,研究人员通过研究七天后进入近海钻井前的石油公司的石油公司的员工来量化病毒传播的可能性。根据他们的研究,最近在期刊上发表的自然通讯,检疫第六天的测试在捕捉晚期开发的Covid-19时非常有效,并帮助减少病毒的传播。

在接受采访中,杰弗鲁·埃洲奥尔奥尔公共卫生学院的伊利湖州立奥图斯教授讨论了研究的调查结果以及他认为公众​​应该了解的检疫和测试。

在这项研究中,你检验了一周隔离的有效性,这大约是标准隔离的一半。你发现了什么?

你可以做得和14天隔离一样好,或者更好,七天隔离,第六天测试,如果你在第七天得到结果。如果你被隔离7天,而在最后一天的24小时内检测结果呈阴性,那么你出境时传播疾病的几率比只隔离14天且未做任何检测的人要低。

事实证明,“分检开头”的“进入”测试实际上是相当普遍的,具有几乎可忽略不计的价值。对于一个非常短的隔离区,它肯定有用,但对于相对更长的隔离区,进入测试不会显着降低传输概率。退出测试[隔离末端]是非常有价值的 - 通常,作为经验的规则,您可以进行测试,更好。

疾控中心将官方隔离政策从14天改为10天部分原因是你们的发现。

只要人们在检疫中正在进行测试,我当然认为做10天检疫是合理的。这是一项令人困惑的政策,因为与14天检疫相比,为期10天的检疫会增加风险。我认为他们真正试图与较低的检疫一起获得的是,人们现在可能以某种方式进行测试。但如果您在第六天结束时进行RT-PCR [鼻拭]测试,我认为甚至超过10天的时间甚至超过10天。

您的学习地址的问题之一是在感染早期的测试是否可能是消极的。你发现了什么?

当你被感染时,你会有这些非常小的弥散飞沫落在你的呼吸道里。在感染的初期,它的病毒载量仍然很低与你鼻子里的拭子感染病毒所需要的病毒载量相比。然后这些病毒复制,复制,再复制。在某种程度上,它们遍及你呼吸道的所有表面。用你的鼻子拭子拭一下就能抓到他们。(rt - pcr)非常有效。如果病毒在拭子上,它会找到它。但是,病毒将需要几天的时间来增长到它到处都是一个水平,你将真正得到粒子擦拭或抽唾液时。

是什么使石油钻塔工人成为研究检疫和测试的好样本?

钻机上没有额外的额外劳动力。如果您有突发突发的风险,并感染人们,则必须关闭整个钻机。这是石油和天然气行业的令人难以置信,令人难以置信的昂贵主张。为了防止它,他们愿意花费很多钱,包括隔离和测试任何将要前往钻机的人。另一方面,他们希望尽量减少他们所做的成本金额。他们非常兴趣了解检疫和测试最适合其案件的组合。事实证明,他们的案例与任何案例相同。我们真正想要与隔离区有关的只是防止有人通过隔离区的可能性然后传递给别人。


进一步探索

关注2019冠状病毒(COVID-19)疫情最新消息

更多信息:Chad R. Wells等。最佳Covid-19检疫和测试策略,自然通讯(2021)。DOI:10.1038 / S41467-020-20742-8
期刊信息: 自然通讯

由...提供耶鲁大学
引文:研究为更短时间的隔离提供了理由——通过“明智的”检测(2021年,1月21日),2021年5月28日从//www.pyrotek-europe.com/news/2021-01-case-shorter-quarantineswith-judicious.html检索
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
33股票

反馈到编辑

用户评论